Дело № 12-57/2025

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном

правонарушении

село Бакалы, РБ 03 марта 2025 года 

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

с участием заявителя ФИО5

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора дорожно-патрульной службы Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> (далее по тексту - ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 12.15

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить принятое постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине другого водителя ФИО2 Ее транспортное средство находилось на своей полосе, какого-либо нарушения не было.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что на дороге был снежный накат, водитель ФИО2 выехал на ее полосу, не убедившись в безопасности расположения транспортного средства на дороге, тем самым допустив столкновение с ее автомобилем. Кроме того, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, впоследствии вернулся. В отношении него также был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 в судебном заседании пояснил, что поступило сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии По прибытии на дороге находилась одна машина, второй водитель подъехал чуть позднее. Оба водители перекладывали вину друг на друга. У обоих отсутствовали видеорегистраторы. По расположению осколков на дороге и повреждениям транспортных средств была установлена обоюдная вина.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на а/д Кушнаренково-Чекмагуш-Бакалы 102, ФИО1 управляя транспортным средством Лада Гранта гос.рег.знак В 347 № не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ВАЗ 211540 гос.рег.знак 

<

***>.

В силу части 2 статьи 1.1 КоАП РФ, настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Подпунктами пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении заключенной в городе Вена ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Конвенция), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, к которой присоединилась Российская Федерация установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу; водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения заключается, в частности, в нарушении водителем правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги. При этом сами правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги определяются разделом 9 ПДД РФ, в котором, среди прочего, закрепляется обязанность водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10).

Таким образом, водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях, величина которых зависит от различных факторов: условий видимости, погоды, скорости, технических характеристик автомобиля и так далее. Нарушение требований указанного пункта Правил образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, рапортом сотрудника полиции, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Проверив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, должностное лицо при вынесении постановления о назначении ФИО1 административного наказания по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица объективной стороны состава вмененного ей административного правонарушения.

Из совокупности представленных в дело доказательств следует вывод, что указанные в постановлении об административном правонарушении время и месте, ФИО1, управляя транспортным средством не выбрала дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, которая позволила бы избежать столкновения.

При таком положении, вывод должностного лица о том, что в рассматриваемой дорожной ситуации привлекаемым лицом были нарушены требования пункта 9.10 ПДД РФ следует признать обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление инспектора дорожно-патрульной службы Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья ФИО4