УИД 70RS0001-01-2020-004119-68

Дело № 1-483/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 30 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В., 

при секретаре Глотовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя Князьковой Е.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Вожова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

Так она /________/ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, в ответ на законные требования участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по /________/ г. Томска лейтенанта полиции ФИО7, назначенного на данную должность приказом начальника ОМВД России по /________/ г. Томска от /________/ /________/ л/с, находящегося в форменном обмундировании, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющего функции представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, прекратить совершать противоправные действия и проследовать с ним в помещение Участкового пункта полиции ОМВД России по /________/ г. Томска, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, умышленно, с силой толкнула ФИО7 руками в грудь и нанесла последнему не менее двух ударов рукой по руке, после чего во дворе дома, расположенного по /________/ в г. Томске, продолжая реализацию своего преступного умысла, вновь применила насилие в отношении ФИО7, с силой схватив его обеими руками за шею.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности ФИО7, применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему моральный вред, физическую боль и следующие телесные повреждения: линейные кровоподтеки на шее слева (2), в проекции левой ключицы (1), кровоподтек на шее справа (1), ссадины на шее (4), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия вину в предъявленном обвинении полностью признала и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержала в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что существо обвинения ей понятно, с обвинением согласна в полном объеме, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства поддерживает. Указала, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемого преступления не превышает 5 лет лишения свободы. 

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения квалифицируемого подсудимой ФИО1 преступления, с которым она согласилась, свидетельствуют о наличии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как она умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование ФИО1 расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания, требующего лечения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находилась подсудимая, сняло с ее поведения внутренний контроль, что и привело к совершению ей указанного преступления. Данное обстоятельство ФИО1 в судебном заседании подтвердила, пояснив, что именно употребление алкоголя подтолкнуло ее на совершение преступления. 

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Так ФИО1 замужем, характеризуется по месту жительства и работы положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, не судима, замужем, воспитывает несовершеннолетнюю дочь.

На основании изложенного суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом возможности получения подсудимой дохода и ее имущественного положения, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно это наказание будет отвечать задачам и целям уголовного наказания, а также способствовать исправлению подсудимой.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

/________/

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья А.В. Федоров

Секретарь Е.А. Глотова