Дело №5-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года г. Закаменск 

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД РФ по Закаменскому району в районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., совершил мелкое жищение чужого имущеста, а именно похитил одну бутылку текилы «САУЗА Сильвер», объемом 0,7 л., стоимостью 2059 руб., прошел мимо кассы не расплатившись, тем самым причинил материальный ущерб ИП ФИО2 в размере 2059 руб. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил. 

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшей, решение вопроса оставил на усмотрение суда. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ... в 16 часов 15 минтут ФИО1, находясь в ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., пронес через кассу не расплатившись одну бутылку текилы «САУЗА Сильвер», объемом 0,7 л., стоимостью 2059 руб.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом осмотра места происшествия, пояснениями ФИО1, данными им в ходе судебного разбирательства, и другими материалами административного дела, исследованными в суде.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного сроком на 5 суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в место отбывания наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Цыденжапов