РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 декабря 2017 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Халаевой

при секретаре И.П. Бандуркиной,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/2017 по иску Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Тюменский» к ФИО3 

<

данные изъяты> о прекращении права собственности на оружие и его утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Тюменский» в лице начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации.

Свои требования мотивировал тем, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» было изъято оружие МР-461 

<

адрес>*45, №. В рамках подготовки материалов для подачи искового заявления МО МВД России «Тюменский», в адрес ФИО3 было направлено уведомление, с которым он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости устранить причину изъятия в 30-дневный срок, путем оформления соответствующих документов, либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего, на личном приеме или направить почтой в территориальный орган внутренних дел соответствующее уведомление, иначе территориальный орган внутренних дел будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, о прекращении права собственности на данное оружие и принудительной продаже последнего на основании ст. 238 ГК РФ, либо его утилизации. ФИО3 не явился на прием и не уведомил каким-либо образом о своем решении территориальный орган внутренних дел в установленном порядке. Оружие ответчика продолжительное время находится в комнате хранения оружия в территориальном органе внутренних дел, и бремя содержания оружия лежит на территориальном органе внутренних дел. Со дня изъятия оружия прошло более 1 года, ответчик никаких мер по его законному возвращению в свое пользование не предпринял. Также установлено, что данное оружие имеет дефекты и использование его по прямому назначению создает угрозу безопасности, как для самого стрелка, так и для окружающих. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности ФИО3 на оружие МР-461 

<

адрес>*45, №, которое не может ему принадлежать, и разрешить принудительную его утилизацию. 

Представитель истца МО МВД России «Тюменский» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, но судебные извещения вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно справке отдела АСР УФМС России по 

<

адрес> (л.д.22) ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В деле также имеется уведомление о получении ответчиком судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Поскольку иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает, то приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебных извещений и в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенными надлежащим образом. 

Судом в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии с положениями ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с ч.2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч.14 ст.13 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 9 ФЗ «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий.

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утверждены постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В соответствии с п.50 Правил учету в органах внутренних дел подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических лиц и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления.

Согласно п. 78,79 Правил изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов. 

В силу ст. 26 ФЗ «Об оружии» в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на праве собственности принадлежит оружие - огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет МР-461 

<

адрес>*45, № на основании разрешения ЛОА № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное разрешение действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет МР-461 

<

адрес>*45, № в связи с нарушением правил хранения изъято и сдано на хранение в МО МВД России «Тюменский», где находится до настоящего времени. В ходе осмотра оружия комиссии МО МВД России «Тюменский» установлено, что предъявленное для осмотра оружие неисправно, непригодно для производства выстрелов (л.д.7,11).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 на протяжении длительного периода времени не предпринял меры для перерегистрации оружия, необходимых действий, направленных на оформление документов не произвел, в связи с чем с учетом положений ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, считается утратившим право на хранение и ношение оружия. 

Поскольку ответчик не может на законных основаниях владеть огнестрельным оружием ограниченного поражения - пистолетом МР-461 

<

адрес>*45, №, то в силу закона он утратил право на его использование и его право собственности на указанное оружие подлежит прекращению. 

Согласно ст.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

В соответствии с актом технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие неисправно, для производства выстрелов непригодно (л.д.7).

Учитывая, что оружие в настоящее время имеет дефекты, непригодно для производства выстрелов, так как использование его по прямому назначению создает угрозу безопасности, как для самого стрелка, так и для окружающих, соответственно оружие не может использоваться по назначению и не может быть реализовано, суд соглашается с доводами иска о том, что оно подлежит уничтожению.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет Тюменского муниципального района. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 235, 238 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 12, 39, 55, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО3 

<

данные изъяты> на оружие: МР-461 

<

адрес>*45, №. 

Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних дел России «Тюменский» утилизировать оружие: МР-461 

<

адрес>*45, №.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в доход бюджета Тюменского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области. 

Судья (подпись) С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>