Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

дата адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего Бараташвили Л.Н.,

при секретаре Крыловой К.П., 

с участием государственного обвинителя Иванова А.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся дата в адрес, *, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, проживающей по адресу: адрес, адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 дата на основании приказа № ШЖ288П-2 принята на работу в магазин «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенный по адресу: адрес на должность старшего продавца. На основании приказа о переводе работника на другую работу № ШЖ296П-5 от дата ФИО1 переведена на должность товароведа магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: адрес, строение 1, то есть на должность, связанную с осуществлением административно-хозяйственных функций, в связи с чем, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем денежных средств и других ценностей. 

дата ФИО1 при трудоустройстве в АО «Тандер» подписан трудовой договор № 24ШЖ124Л-4 с АО «Тандер» в лице старшего специалиста ФИО2, согласно п. 2.2.5 которого, она обязана бережно относиться к имуществу общества. В соответствии с пп. 2, 2.1, 2.2, 2.10, 2.12, 2.15 должностной инструкции товароведа магазина «Магнит» он осуществляет работу с товаром, приемкой и учетом товара, организовывает, контролирует и проводит выгрузку поступившего в магазин товара для последующей приемки по количеству и качеству, организовывает, контролирует и проводит своевременную, корректную приемку товара по количеству и качеству от РЦ и местных поставщиков, своевременно создает операции прихода товара из РЦ, проводит качественную работу по выявленным расхождениям в установленные сроки, контролирует правильное оформление/исправление приходных и возвратных накладных, счетов-фактур, проводит корректный ежедневный и плановый пересчет товара в МК с последующим внесением результатов в базу данных, проведением анализа результатов пересчета с целью качественного учета и внедрения мероприятий по снижению потерь, принимает участие в проведении инвентаризации с ревизором, обеспечивает сохранность товара в торговом зале путем совершения действий, направленных на предотвращение хищений со стороны персонала и покупателей. Согласно пп. 3.2, 3.4, 3.5 должностной инструкции товаровед контролирует проведение кассовых операций и дисциплины при отсутствии руководителя магазина, контролирует установленный лимит касс, допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивает своевременное проведение инкассации из кассы магазина, проводит ревизию денежной наличности в кассе и в сейфе МК, проводит инкассацию денежной наличности в МК в рамках установленного графика, обеспечивает сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору. В соответствии с должностной инструкцией товаровед магазина «Магнит» несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность, в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, а также за причинение материального ущерба обществу. В целях обеспечения сохранности материальных ценностей АО «Тандер» представителем данного общества ФИО3 с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, в соответствии с которым последняя, занимая должность товароведа, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ей ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей. Таким образом ФИО1 в период с дата по дата являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. 

В период времени до 19 часов 48 минут дата у товароведа ФИО1, наделенной административно-хозяйственными полномочиями, то есть являющейся должностным и материально ответственным лицом АО «Тандер» магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: адрес, адрес, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на незаконное обогащение путем присвоения вверенного ей имущества, а именно денежных средств АО «Тандер», из кассового аппарата, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1,, используя свое служебное положение, в период времени с 19 часов 48 минут дата до 21 часов 00 минут дата, руководствуясь корыстным мотивом, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым единым умыслом, находясь в рабочее время за кассовыми аппаратами №№ 1 и 2 в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: адрес, осуществляя работу с покупателями, сканировала штрихкоды приобретаемых ими товарно-материальных ценностей магазина, передавала товар покупателям, получала от них в счет оплаты по чеку денежные средства и убирала их в кассу, после чего, имея пароль для отмены операций (аннулирования чека) на кассе, осуществила операции по возврату товаров по чекам: дата в 19:48:24 на сумму 219 рублей, дата в 20:58:08 на сумму 75 рублей, дата в 11:03:20 на сумму 464 рубля, дата в 13:26:31 на сумму 447 рублей, дата в 19:16:33 на сумму 602 рубля, дата в 10:02:57 на сумму 847 рублей, дата в 09:07:55 на сумму 1783 рубля, дата в 12:38:21 на сумму 1638 рублей, дата в 12:39:05 на сумму 385 рублей, дата в 09:23:50 на сумму 149 рублей, дата в 10:04:08 на сумму 199 рублей, дата в 10:25:05 на сумму 719 рублей, дата в 10:32:25 на сумму 149 рублей, дата в 11:03:24 на сумму 345 рублей, дата в 13:24:09 на сумму 179 рублей, дата в 16:06:58 на сумму 299 рублей, дата в 16:12:23 на сумму 299 рублей, дата в 16:17:32 на сумму 903 рубля, дата в 16:37:53 на сумму 129 рублей, дата в 18:11:26 на сумму 1300 рублей, дата в 18:39:43 на сумму 254 рубля, дата в 17:49:41 на сумму 382 рубля, дата в 09:16:49 на сумму 459 рублей 98 копеек, дата в 09:54:29 на сумму 124 рубля, дата в 10:52:33 на сумму 499 рублей, дата в 11:05:52 на сумму 319 рублей, дата в 11:54:58 на сумму 319 рублей, дата в 15:10:19 на сумму 230 рублей, дата в 15:20:02 на сумму 470 рублей, дата в 16:39:10 на сумму 457 рублей, дата в 16:40:09 на сумму 167 рублей, дата в 16:52:39 на сумму 549 рублей, дата в 17:02:50 на сумму 69 рублей, дата в 17:33:33 на сумму 798 рублей 97 копеек, дата в 17:33:51 на сумму 249 рублей, дата в 17:45:02 на сумму 519 рублей, дата в 15:26:17 на сумму 54 рубля, дата в 16:26:31 на сумму 1113 рублей, дата в 16:33:16 на сумму 239 рублей, дата в 19:32:21 на сумму 464 рубля, дата в 20:29:29 на сумму 405 рублей, дата в 20:14:54 на сумму 79 рублей, дата в 20:45:54 на сумму 59 рублей, дата в 20:23:08 на сумму 239 рублей, дата в 11:43:33 на сумму 369 рублей, дата в 11:44:51 на сумму 249 рублей, дата в 14:36:56 на сумму 97 рублей, дата в 15:24:55 на сумму 91 рубль, дата в 17:02:40 на сумму 469 рублей, дата в 17:05:59 на сумму 729 рублей, дата в 11:53:09 на сумму 699 рублей, дата в 12:03:17 на сумму 359 рублей, дата в 16:29:19 на сумму 109 рублей, дата в 17:52:14 на сумму 259 рублей, дата в 19:23:44 на сумму 99 рублей, дата в 20:15:19 на сумму 139 рублей, дата в 10:43:08 на сумму 697 рублей, дата в 15:31:40 на сумму 439 рублей, дата в 18:06:49 на сумму 1147 рублей, дата в 14:50:45 на сумму 757 рублей, дата в 14:53:33 на сумму 248 рублей, дата в 14:54:35 на сумму 585 рублей, дата в 14:55:23 на сумму 74 рубля, дата в 16:05:25 на сумму 467 рублей, дата в 17:03:59 на сумму 780 рублей, дата в 17:45:59 на сумму 279 рублей, дата в 10:13:02 на сумму 934 рубля, дата в 11:54:30 на сумму 99 рублей, дата в 11:59:15 на сумму 129 рублей, дата в 12:01:19 на сумму 74 рубля, дата в 12:19:03 на сумму 64 рубля, дата в 12:51:41 на сумму 4859 рублей, дата в 12:27:32 на сумму 1549 рублей, дата в 13:19:10 на сумму 88 рублей, дата в 13:20:25 на сумму 777 рублей, дата в 13:48:33 на сумму 370 рублей, дата в 14:09:41 на сумму 149 рублей, дата в 19:20:09 на сумму 227 рублей, дата в 09:44:13 на сумму 247 рублей, дата в 09:46:43 на сумму 279 рублей, дата в 09:48:22 на сумму 498 рублей, дата в 10:36:11 на сумму 567 рублей, дата в 11:12:54 на сумму 148 рублей, дата в 15:25:24 на сумму 299 рублей, дата в 15:52:06 на сумму 609 рублей, дата в 17:35:21 на сумму 119 рублей, дата в 19:15:42 на сумму 866 рублей, дата в 17:12:23 на сумму 585 рублей, дата в 11:17:37 на сумму 529 рублей, дата в 11:40:15 на сумму 1319 рублей, дата в 11:48:22 на сумму 205 рублей, дата в 17:59:49 на сумму 1031 рубль, дата в 18:18:19 на сумму 219 рублей, дата в 20:27:17 на сумму 190 рублей, дата в 09:06:08 на сумму 834 рубля, дата в 11:02:57 на сумму 792 рубля, дата в 11:26:42 на сумму 837 рублей, дата в 16:34:47 на сумму 909 рублей, дата в 15:24:12 на сумму 614 рублей, дата в 18:56:47 на сумму 442 рубля, дата в 10:06:02 на сумму 489 рублей, дата в 11:05:04 на сумму 139 рублей, дата в 17:23:12 на сумму 1249 рублей, дата в 13:24:05 на сумму 1067 рублей, дата в 13:34:17 на сумму 269 рублей, дата в 14:01:24 на сумму 243 рубля, дата в 17:42:15 на сумму 209 рублей, дата в 19:18:47 на сумму 187 рублей. В конце каждого рабочего дня ФИО1 забирала из кассы магазина, расположенного по указанному адресу, денежные средства по аннулированным чекам на общую сумму 54 097 рублей 95 копеек, тем самым присвоив их и получив возможность распорядиться по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1, являясь должностным лицом, в указанные период времени и месте, похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 54 097 рублей 95 копеек, принадлежащие АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в период с дата по дата она была трудоустроена в АО «Тандер». При трудоустройстве с ней был заключен трудовой договор № 24ШЖ124Л-4, согласно которому она принята на должность старший продавец-стажер. Место работы, согласно условиям договора, в период с дата по дата находилось по адресу: адрес. Фактически она изначально работала в магазине АО «Тандер» по адресу: адрес. На должности старший продавец-стажер она проработала не более месяца, после чего была назначена на должность старший продавец в указанном магазине. Со всей документацией о трудоустройстве: трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, приказами о приеме на работу, о переводе на другие должности, должностными инструкциями она была ознакомлена и указанные документы подписывались её электронной подписью. Приказом о переводе работника на другую работу № ШЖ296П-5 от дата она переведена на должность товароведа в магазине Магнит Косметик «Роговик», расположенном по адресу: адрес. График работы 2/2 (два дня работала, два дня выходной). Сотрудники на личные мобильные телефоны скачивают приложение «Твой магнит» и регистрируются в нём путем ввода номера телефона. Учет рабочего времени ведется с помощью этого приложения. Также ей в указанном приложении приходили документы о трудоустройстве, должностные инструкции, где она ставила электронную подпись путем нажатия сенсорной клавиши «подписать». Подтвердила, что все документы о трудоустройстве, договоры о полной индивидуальной материальной ответственности и должностные инструкции товароведа были ею подписаны лично в приложении «Твой магнит», установленном в её телефоне. Директор магазина при трудоустройстве оформила ей логин и пароль для доступа в кассу магазина, с помощью которого она могла осуществлять работу по кассе: отпускать клиентов, открывать и закрывать смену. Указанный логин и пароль для доступа в кассу сохранился и при переводе её в другой магазин. Приказом о переводе работника на другую работу № ШЖ296П-5 от дата она переведена на должность товароведа в магазине Магнит Косметик «Роговик», расположенном по адресу: адрес. В тот же день электронной подписью ею подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно её должностной инструкции товароведа магазина Магнит Косметик «Роговик», её основными обязанностями являлось: участвовать в организации работы магазина; открывать и закрывать магазин; работать в инструментах (Тандер-склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место и т.д.) в соответствии с технологическим процессом работы магазина; организовывать, контролировать и проводить выгрузку поступившего в магазин товара для последующей приемки по количеству и качеству; организовывать, контролировать и проводить своевременную, корректную приемку товара по количеству и качеству от распределительных центров и местных поставщиков; своевременно создавать операции приходов товара из распределительного центра; проводить качественную работу о выявленном расхождении в установленные сроки, контролировать правильное оформление/исправление приходных и возвратных накладных, счетов - фактур; принимать участие в инвентаризации с ревизором; обслуживать покупателей на кассе с соблюдением стандартов работы на кассе; контролировать проведение кассовых операций и дисциплины при отсутствии руководителя магазина; контролировать работы кассиров под личными паролями; контролировать установленный лимит касс, допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, проводить ревизию денежной наличности в кассе и в сейфе магазина; проводить инкассацию денежной наличности в магазине в рамках установленного графика; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору; соблюдать технологию работы на кассе в магазине; организовывать работу сотрудников с соблюдением стандартов Кампании и правил торговли и консультирования при взаимодействии с покупателями; управлять персоналом в отсутствие руководителя магазина; проводить стажировку и сопровождение сотрудников в процессе обучения. Находясь на своем рабочем месте дата, она, выполняя свои должностные обязанности, в том числе обслуживание покупателей на кассе, согласно стандартам Компании и требованиям законодательства, зная основные операции, которые могут быть проведены по кассе, хорошо ориентируясь в работе с кассой, придумала каким образом можно незаметно от других сотрудников магазина похитить деньги. Заработной платы ей не хватало, ей хотелось больше денег, поэтому она решила, что будет незаметно от других похищать деньги из кассы в свои смены, работая на кассе и отпуская клиентов. Таким образом она выбрала кассовую операцию «аннулирование чека» с помощью которой планировала отменять покупку покупателям, расплатившимся именно наличными деньгами, но товар в магазин не возвращать, так как покупатель, оплатив его, уходил бы вместе с ним. При этом денежные средства по «аннулированному» чеку она планировала забирать из кассы себе. Кражу товаров из магазина она совершать не собиралась, поскольку товар, в отличие от денег, незаметно вынести из магазина не получится. Денежные средства она похищала следующим образом: когда в период времени с дата по дата к ней подходил покупатель, она пробивала ему товар, после чего покупатель оплачивал его наличными денежными средствами и уходил, а она на кассовом аппарате, с помощью клавиатуры, вводила индивидуальный специальный логин «ано» и пароль «2606», после чего осуществляла аннулирование чека, то есть, убирала товары из чека, как будто покупатель решил их не приобретать, либо отменяла чек полностью. Однако, фактически, покупатель уже ушел из магазина с оплаченным товаром. Специальный пароль для ввода на кассовом аппарате для отмены операций известен только ей, у директора был свой специальный пароль, иные сотрудники магазина такими видами паролей для отмены товара не обладали. Свой личный пароль она никому не передавала. Все аннулирования чеков она производила за кассами №№ 1 и 2. Таким образом, она с использованием своего индивидуального пароля товароведа, который вводится на клавиатуре кассового аппарата для осуществления операций по аннулированию чека, осуществила фиктивные аннулирования 108 чеков на общую сумму 54 097 рублей 95 копеек в отсутствие покупателей и незаметно от других сотрудников магазина, после чего брала из денежных ящиков касс №№ 1 и 2 денежные средства от производимых операций. Данный факт подтверждают записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина Магнит Косметик «Роговик» непосредственно над кассовыми зонами. Позднее, фиктивное аннулирование ею кассовых чеков было обнаружено сотрудниками полиции и сотрудниками службы безопасности магазина. После аннулирования чеков денежные средства различным номиналом она убирала к себе в карман, после чего тратила на личные нужды, в том числе на продукты питания, которые в настоящее время употребила. Она ни с кем об этом не договаривалась, похищала деньги сама, только для себя, ни с кем не делились и никто из сотрудников магазина об этом не знал. Свою вину в совершении присвоения денежных средств она признает, раскаивается, обязуется более такого не совершать, ущерб АО «Тандер» ею возмещен в полном объеме дата. Она получила расчет в АО «Тандер» дата. В период её работы в магазине «Магнит Косметик «Роговик», расположенном по адресу: адрес, адрес директором данного магазина работала ФИО4, с которой они работали в разные смены по утвержденному графику 2/2, так как в отсутствие директора магазина она могла полностью выполнять её обязанности. Иногда по личной между ними договоренности они могли отступать от графика и отрабатывать по три дня подряд, то есть выходить на смену за коллегу и подменять друг друга по личным причинам, так как ни она, ни ФИО4 не брали больничные листы. Все дни выхода на смену обязательно вносились в график работы за каждый месяц. Даже если бы в магазине находился директор, то она бы не стала к ней обращаться для аннулирования чека, так как операции по отмене или аннулированию чеков она имела право проводить самостоятельно, для чего у неё и был специальный логин и пароль. Никто из сотрудников магазина не мог знать, что она таким образом похищает денежные средства, так как она никому не рассказывала и этого никто не видел. Факт хищения ею денежных средств был установлен сотрудником службы безопасности ФИО5, так как того насторожило слишком большое количество аннулированных чеков в её смены, когда она находилась за кассой. В ходе допроса на обозрение ей были предоставлены графики работы за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года и январь 2025 года, по результатам чего она подтвердила, что она выходила работать в указанные смены (т. 1 л.д. 209-211, т. 2 л.д. 34-35).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО5, он состоит в должности специалиста по экономической безопасности АО «Тандер» с дата. В его должностные обязанности входит контроль за магазинами, принадлежащим АО «Тандер» во адрес, на основании доверенности он имеет право представлять интересы АО «Тандер» в органах предварительного следствия и суде. дата он решил просмотреть систему видеонаблюдения через программу «Трассир» с применением кэш-контроля, которая отражает инциденты, происходящие во время продажи товара на кассе. В ходе просмотра, он обнаружил, что товаровед ФИО1 производит аннулирование чеков за наличный расчет. Находясь на своем рабочем месте, за кассой магазина, ФИО1 пробивала товар покупателю. После оплаты покупателем товара за наличный расчет, тот покидал магазин с приобретенным товаром, не дожидаясь распечатки чека кассиром, а ФИО1 производила аннулирование чека, в кассовой программе находилась одна. Все факты хищения денежных средств он сохранил себе на флэш-карту. дата около 10 часов 00 минут он приехал в указанный магазин с проверкой, пригласил ФИО1 к себе в кабинет для разговора, где показал ей видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, на которых зафиксированы факты хищения ею денежных средств. ФИО1 подтвердила, что похищала деньги из магазина, после чего он вызвал сотрудников полиции, которыми в тот же день совместно с сотрудниками магазина проведена проверка и установлено, что ФИО1, являющаяся товароведом указанного магазина, осуществила фиктивное аннулирование кассовых чеков в количестве 108 штук в период времени с дата по дата на общую сумму 54 097 рублей 95 копеек. Указанные деньгиа были ФИО1 взяты из денежного ящика, находящегося на кассах №№ 1 и 2 указанного магазина. Им были предоставлены сотрудникам полиции скриншоты из системы видеонаблюдения программы «Трассир» с применением кэш-контроля. Товаровед в указанном магазине имеет график работы два через два. Директор и товаровед фактически выполняют все обязанности директора, в том числе обеспечивают строгое выполнение и соблюдение кассовой дисциплины, сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, ведут табель учета рабочего времени, полностью руководят персоналом магазина и т.д., согласно должностным инструкциям. Кроме того директор и товаровед полностью отвечают за правильность ведения всех кассовых операций, в том числе по возврату клиенту денежных средств оплаченных им ранее за покупки в магазине, что также отражено в должностной инструкции директора и товароведа. В магазине операции по возврату товара у покупателя, по удалению позиции из чека, по возврату денежных средств покупателю, имеют право производить только директор либо товаровед, для чего у них имеется свой индивидуальный личный пароль от кассы, у каждого из них свой личный пароль и только при помощи указанного пароля можно получить доступ к программе возврата, которая установлена на всех кассах магазина. Лицо, которое осуществляет возврат, в обязательном порядке должно сохранить чек на совершенную клиентом покупку, выбить два возвратных чека, один из которых отдать клиенту, а второй подшить вместе с чеком на покупку в специальный журнал. Кассир не имеет права делать корректировки в чеках покупателей, так как не имеет пароля к установленной программе на кассе. В случаях если необходимо произвести корректировки в чеках покупателей, то кассир обязан позвать директора магазина либо товароведа, чтоб тот совершил указанные корректировки в чеке покупателя при помощи пароля, но сам этого производить не может. Далее директор или товаровед делают корректировку в программе позиций товара, удаляют ненужный товар, возвращают деньги клиенту и выбивают данный откорректированный чек, без учета возвращенных позиций товара. Таким образом, товаровед магазина ФИО1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно совершила хищение денежных средств на общую сумму 54 097 рублей 95 копеек, принадлежащих АО «Тандер». Похищены именно денежные средства из кассы путем проведения кассовой операции «аннулирование чека». ФИО1, пользуясь тем, что покупатель, не дожидаясь кассового чека, расплатившись за товар исключительно наличными деньгами, покинул помещение магазина, проводила по его отложенному чеку операцию «аннулирование чека». Таким образом, в кассах №№ 1 и 2 магазина образовывались неучтенные излишки денежных средств, которые та в последующем похищала. По документам в магазине после проведенной ФИО1 фиктивной операции «аннулирование чека» отображается, что данный чек удален, поэтому по всем документам в магазине Магнит Косметик «Роговик» АО «Тандер» в адрес, проходит недостача именно товара, так как в действительности товар покупателем полностью оплачен и вынесен из магазина этим же покупателем. В вышеуказанном магазине с дата по дата в должности товароведа работала только ФИО1, а в должности директора - ФИО4 Товаровед в отсутствие директора магазина полностью выполняет обязанности директора, а так как в указанном магазине был всего 1 товаровед, то график их работы был утвержден 2/2 в разные смены. Иногда по личной между собой договоренности административный персонал (товаровед и директор) могли отступать от графика и отрабатывать по три дня подряд, то есть выходить на смену за коллегу. Больничный лист, отпуска, отгулы официально никто не брал, они договаривались между собой. Дни выхода на смену обязательно отражаются в графике работы за каждый месяц и направляются в головную компанию АО «Тандер» для начисления заработной платы. Операции по отмене или аннулированию чеков товаровед имеет право провести самостоятельно и при наличии на работе директора магазина. Для этого товаровед наделен специальным логином и паролем для такого рода операций и является должностным и материально-ответственным лицом магазина (т. 1 л.д. 24-27, т. 2 л.д. 17-19).

Показания представителя потерпевшего ФИО5 подтверждаются его заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, ФИО1, которая в период с дата по дата, работая за кассой осуществляла аннулирования чеков в количестве 108 штук за наличный расчет от покупателей, на общую сумму 54 097, 95 рублей (т.1 л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что с участием представителя потерпевшего ФИО5 осмотрен торговый зал магазина Магнит Косметик «Роговик» по адресу: адрес, строение 1. Последний пояснил, что в период с дата по дата ФИО1, являющаяся материально-ответственным лицом, работая за кассами №№ 1 и 2 в осматриваемом магазине, похитила денежные средства в сумме 54 097 рублей 95 копеек, путем аннулирования кассовых чеков, используя свой логин и пароль (т. 2 л.д. 7-16).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата, произведенном в кабинете № ОМВД России по адрес с участием ФИО5, у последнего были изъяты: скриншоты с видеокамер, установленных над кассой в магазине Магнит Косметик «Роговик» по адресу: адрес, строение 1, и DVD-R-диск с видеозаписями за период с дата по дата, на которых зафиксированы факты хищения денежных средств ФИО1 в указанный период, путем аннулирования чеков, выписка из приказа о приеме работника на работу № ШЖ124Л-4 от дата, трудовой договор № 24ШЖ124Л-4 от дата, приказ о переводе работника на другую работу № ШЖ288П-2 от дата, должностная инструкция для должности «Старший продавец «Магнит Косметик», договор о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, приказ о переводе работника на другую работу № ШЖ296П-5 от дата, должностная инструкция для должности «товаровед магазина «Магнит Косметик», договор о полной индивидуальной материальной ответственности от дата (т. 1 л.д. 10-13).

Согласно протоколам осмотра предметов от дата и дата вышеуказанные скриншоты и видеозаписи, а также документы осмотрены, в первом случае с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника (т. 1 л.д. 66-90, 33-36).

Согласно выписке из приказа о приеме работника на работу № ШЖ124Л-4 от дата и трудовому договору № 24ШЖ124Л-4 от дата ФИО1 трудоустроена в АО «Тандер» на должность старшего продавца-стажера. На основании приказа № ШЖ288П-2 от дата она переведена на работу в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: адрес, строение 1, на должность старшего продавца. В тот же день ею с АО «Тандер» заключен договор о полной материальной ответственности. На основании приказа о переводе работника на другую работу № ШЖ296П-5 от дата ФИО1 переведена на должность товароведа в том же магазине. В соответствии с пп. 2, 2.1, 2.2, 2.10, 2.12, 2.15 должностной инструкции товароведа магазина «Магнит» он осуществляет работу с товаром, приемкой и учетом товара, организовывает, контролирует и проводит выгрузку поступившего в магазин товара для последующей приемки по количеству и качеству, организовывает, контролирует и проводит своевременную, корректную приемку товара по количеству и качеству от РЦ и местных поставщиков, своевременно создает операции прихода товара из РЦ, проводит качественную работу по выявленным расхождениям в установленные сроки, контролирует правильное оформление/исправление приходных и возвратных накладных, счетов-фактур, проводит корректный ежедневный и плановый пересчет товара в МК с последующим внесением результатов в базу данных, проведением анализа результатов пересчета с целью качественного учета и внедрения мероприятий по снижению потерь, принимает участие в проведении инвентаризации с ревизором, обеспечивает сохранность товара в торговом зале путем совершения действий, направленных на предотвращение хищений со стороны персонала и покупателей. Согласно пп. 3.2, 3.4, 3.5 должностной инструкции товаровед контролирует проведение кассовых операций и дисциплины при отсутствии руководителя магазина, контролирует установленный лимит касс, допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивает своевременное проведение инкассации из кассы магазина, проводит ревизию денежной наличности в кассе и в сейфе МК, проводит инкассацию денежной наличности в МК в рамках установленного графика, обеспечивает сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору. В соответствии с должностной инструкцией товаровед магазина «Магнит» несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность, в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, а также за причинение материального ущерба обществу. Кроме того, дата АО «Тандер» с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым последняя, занимая должность товароведа, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ей ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей (т. 1 л.д. 37-52).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминированного преступления.

Приведенные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений требований закона, все исследованные доказательства соответствуют нормам УПК РФ. Суд не установил самооговора, а также оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего, не имеющего каких-либо мотивов для её оговора.

Сумма причиненного ущерба достоверно подтверждена и подсудимой не оспаривается. При этом ФИО1 действовала из корыстных побуждений, что следует из характера совершенных ею действий.

Согласно должностным обязанностям ФИО1 контролирует проведение кассовых операций и дисциплины при отсутствии руководителя магазина; контролирует установленный лимит касс, допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивает своевременное проведение инкассации из кассы магазина, проводит ревизию денежной наличности в кассе и в сейфе МК; проводит инкассацию денежной наличности в МК в рамках установленного графика, обеспечивает сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору, то есть наделалась административно-хозяйственными функциями по ведению кассовой дисциплины, инкассации денежных средств, обеспечению их сохранности до передачи инкассаторам. Однако возложенные на неё специальные обязанности не выполнила, сохранность вверенных ей денежных средств не обеспечила, а, используя свое служебное положение и предоставленные полномочия, нарушая нормы действующего законодательства и условия трудового договора, договора о полной материальной ответственности, должностной инструкции, против воли потерпевшего обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие организации, в общей сумме 54 097 рублей 95 копеек, путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, именно служебное положение ФИО1 способствовало совершению преступления, и она использовала свои должностные полномочия для хищения денежных средств, а, следовательно, квалифицирующий признак совершения преступления с использованием служебного положения нашел свое подтверждение.

В то же время, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а именно использования при его совершении только административно-хозяйственных функций, суд полагает излишне вмененным и считает необходимым исключить из обвинения указание на наличие у ФИО1 организационно-распорядительных функций, что не ухудшает положение подсудимой и не нарушает её право на защиту.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 не выразила сомнений в своём нормальном психическом состоянии, её поведение не отклонялось от общепринятых норм. При таких обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, когда она активно осуществляла свои процессуальные права, суд не усматривает оснований для сомнений в психической полноценности подсудимой и в отношении содеянного признает её вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, ранее не судима, не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, под наблюдением психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит.

Судом не учитывается, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности, так как кроме справки отдела полиции, не содержащей сведений об органе, вынесшем постановления о привлечении к административной ответственности, о вступлении их в законную силу и исполнении назначенных наказаний, иных доказательств этому стороной обвинения суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснений, содержащихся, в том числе в протоколе явки с повинной, участии в следственных действиях, что также отражено следователем в обвинительном заключении; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 1 л.д. 29); согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст и состояние здоровья виновной, наличие на иждивении матери-пенсионерки. 

Вместе с тем, вопреки позиции защиты и следственного органа, поскольку из материалов дела следует, что о совершенном ФИО1 преступлении сотрудникам правоохранительных органов стало известно из заявления представителя потерпевшего, уголовное дело возбуждено на основании рапорта о/у ГЭБиПК ОМВД России по адрес, суд не усматривает оснований для признания протокола явки с повинной ФИО1 и данных ею признательных объяснений до возбуждения уголовного дела явкой с повинной, однако учитывает их в качестве активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, принимая во внимание его характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений, возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа без применения более строгих видов наказания.

Суд принимает во внимание поведение виновной после совершения преступления, совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, которая признается судом исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления. В связи с изложенным при назначении наказания в виде штрафа суд применяет положения ст. 64 УК РФ, путем назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, её имущественного и семейного положения, а также с учетом возраста и трудоспособности виновной, наличия у неё возможности заработка.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат с учетом назначения по данному преступлению не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, несмотря на наличие сведений, удовлетворительно характеризующих личность подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Защитником по назначению адвокатом Бурдиной Е.Н. подано заявление о выплате вознаграждения за осуществление по судебному назначению защиты подсудимой ФИО1 в сумме 8 650 рублей за 5 дней занятости при рассмотрении уголовного дела.

Заявление адвоката подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с производством выплаты из федерального бюджета по отдельному судебному постановлению.

Произведенные выплаты подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, с учетом её возраста, состояния здоровья, трудоспособности, материального и семейного положения. Сведения о наличии у неё инвалидности или её имущественной несостоятельности отсутствуют.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: *

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Бурдиной Е.Н. в сумме 8 650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- скриншоты с видеокамер, установленных над кассой в магазине Магнит Косметик «Роговик» по адресу: адрес, адрес, и DVD-R-диск с видеозаписями за период с дата по дата, на которых зафиксированы факты хищения денежных средств ФИО1 в указанный период; выписку из приказа о приеме работника на работу № ШЖ124Л-4 от дата, трудовой договор № 24 ШЖ124Л-4 от дата, приказ о переводе работника на другую работу № ШЖ288П-2 от дата, должностную инструкцию для должности «Старший продавец «Магнит Косметик», договор о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, приказ о переводе работника на другую работу № ШЖ296П-5 от дата, должностную инструкцию для должности «товаровед магазина «Магнит Косметик», договор о полной индивидуальной материальной ответственности от дата - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.Н. Бараташвили 

*

*

*

*

*

*

*

* 

*

*

*

*

*

*

*

*

* 

* 

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* 

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* 

*

*

*

*

*

* 

* 

*

*

*

*