судья Бабенко И.В. 67RS0020-01-2022-000747-69

материал № 4/17-30/2025 материал № 22-158/2026

апелляционное ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года г. Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Яворского В.А.,

при помощнике судьи Редченковой М.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Раченковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Якубенковой В.И., в интересах ФИО1, поданной на постановление Руднянского районного суда Смоленской области от 18 декабря 2025 года, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уголовного наказания и снятии судимости по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 3 июня 2024 года,

Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Раченковой Е.С. об оставлении постановления суда без изменения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении его от уголовного наказания и снятии судимости по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 3 июня 2024 года, которым он осуждён по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, 

<

данные изъяты>

Суд отказал ФИО1 в удовлетворении ходатайства, не усмотрев оснований для применения в отношение него указанного порядка освобождения от наказания и погашения судимости, указав на то, что ФИО1, являясь лицом, осуждённым по приговору суда, 

<

данные изъяты>, на основании ч.№ ст.№ УК РФ от наказания, назначенного судом условно, не освобождался, 

<

данные изъяты>

В апелляционной жалобе, поданной в интересах ФИО1, адвокат Якубенкова В.И. просит постановление Руднянского районного суда Смоленской области от 25 июня 2025 года отменить, ходатайство ФИО1 удовлетворить: освободить его от наказания и снять с него судимость по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 3 июня 2024 года. Обращает внимание на то, что ФИО1 

<

данные изъяты>, характеризовался положительно, 

<

данные изъяты>

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката помощник прокурора Руднянского района Смоленской области Куриленкова И.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Якубенковой В.И., - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данным требованиям закона принятое постановление не отвечает.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор в отношении ФИО1 постановлен 3 июня 2024 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В то же время, ходатайство осуждённого не должно оставаться без разрешения, поскольку оно направлено на уточнение правового положения осуждённого, а также обеспечение его правовых гарантий, закреплённых в ч.№ ст.№ УК РФ.

Постановление суда первой инстанции не отвечает предъявляемым к нему требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку суд не установил обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, оно подлежит отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении ходатайства осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Руднянского районного суда Смоленской области от 18 декабря 2025 года об отказе ФИО1 в удовлетворении ходатайства об освобождении от уголовного наказания и снятии судимости по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 3 июня 2024 года, отменить.

Принять по делу новое решение, согласно которого ходатайство ФИО1 удовлетворить: в соответствии с ч.№ ст.№ УК РФ освободить его от наказания и снять с него судимость по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 3 июня 2024 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий 

<

данные изъяты> В.А. Яворский

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>