ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шали 17 января 2017 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Хумигов А.А., при секретаре Синбариговой А.Х., рассмотрев исковое заявление администрации Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики к ФИО1 ФИО3 о сносе самовольной постройки,

установил:

Истец администрация Курчалоевского муниципального района ЧР обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 Э-П.М. о сносе самовольной постройки, мотивируя тем, что Постановлением Правительства Чеченской Республики от 02.05.2012 года за №116 «Об изъятии земель сельскохозяйственного назначения государственных унитарных предприятий Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики и переводе их в земли населенных пунктов Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики» (далее-Постановление №116), были изъяты земли сельскохозяйственного назначения (земельные участки общей площадью 2943,42 га), которые переведены в состав земель населенных пунктов Курчалоевского муниципального района.

Пунктом 5.1 Постановления №116 главе администрации Курчалоевского муниципального района и главам сельских поселений Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики рекомендовано спланировать территории, переведенных в соответствии с Постановлением №116 земельных участков на предмет инженерной инфраструктуры, в том числе на предмет резервирования земельных участков для строительства объектов социального и иного общественного назначения.

Таким образом, вышеуказанные земли находятся в ведении администрации Курчалоевского муниципального района с правом распорядительных функций (выделение земельных участков, выдача разрешений на строительство и.т.д.)

Ответчик осуществил самовольное занятие принадлежащего истцу участка из резервного фонда и создал на нем постройку, то есть возвел фундамент, что подтверждается актом обследования земельного участка №28, составленного комиссией 24 октября 2016 года.

Строительство выполнено без получения на это необходимых разрешений от администрации Курчалоевского муниципального района и иных государственных органов, осуществляющих контроль капитального строительства.

Самовольной постройкой нарушены права истца в части владения и распоряжения указанным земельным участком.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требование (претензию) истца о добровольном освобождении занятого земельного участка, о сносе самовольной постройки в разумный срок ответчик добровольно не удовлетворил.

Представитель истца администрации Курчалоевского муниципального района ЧР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 

надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. 

Ответчик ФИО1 Э-П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. 

По данному делу стороны, неоднократно надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление администрации Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики к ФИО1 ФИО4 о сносе самовольной постройки, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, и невозможности сообщить о них суду. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики к ФИО1 ФИО5 о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Судья: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов