Дело № 1-67/2020

75RS0022-01-2019-000797-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальского края 27 февраля 2020 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре Михайловой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Тищенко О.В.,

защитника адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Дряпак М.В.,

подсудимой ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

законного представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании решения Хилокского районного суда № 2-935/2014 от 08.09.2014 года, ФИО1 проживающая по 

<

адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу Комитета образования МР «

<

адрес>» на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании постановления № от 29.10.2014г., назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КГВ.

28.10.2014 г. Хилокским районным отделом судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (8649/18/75063) о взыскании с нее алиментов в пользу Комитета образования МР «

<

адрес>» на содержание несовершеннолетнего ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев и ей назначено наказания в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов. Постановление суда о назначении административного наказания ФИО1 в установленный законом срок не обжаловалось и вступило в законную силу 60.04.2019 г., административное наказание ФИО1 не отбыто.

Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая: 

<

адрес>, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступивших в законную силу судебных решениях о взыскании с нее алиментов, а также о наличии возбужденного в отношении нее исполнительного производства, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно в период времени с 23 августа 2019 года по 04 декабря 2019 года, в нарушение решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно не выплачивала, материальной помощи ребенку не оказывала, продуктами питания не обеспечивала, иной помощи не оказывала, мер к трудоустройству не предпринимала, каких-либо действий, направленных на погашение задолженности по алиментам не предпринимала, уклонялась от уплаты алиментов, чем ухудшала материальное положение своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 в Хилокском отделе ГКУ «КЦЗН» 

<

адрес> на учете в качестве безработной не состоит. Действий направленных на погашение задолженности по алиментам не предпринимала, уклонялась от уплаты алиментов, чем ухудшала материальное положение своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4

В результате преступных действий ФИО1, в период уклонения от уплаты алиментов с 23.08.2019 г. по 04.12.2019 г. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 образовалась задолженность в сумме 39244 рубля 04 копейки, общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание ребенка на ДД.ММ.ГГГГ составила 458371 рубль 32 копейки.

ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, обвинение ей понятно, с обвинением согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Тищенко ОВ согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно. 

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласилась подсудимая. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, которая участковым характеризуется посредственно, соседями по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также то, что ФИО1 в период непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести, вновь совершила аналогичное преступлениеи, исправительного воздействия за предыдущее преступление оказалось недостаточным, в целях исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ без применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского района Забайкальского края от 26.11.2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим 15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья подпись. Верно

Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова