Дело №2а-1-46/2021

57RS0015-01-2021-000067-86 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе судьи Щукина М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубцовой Л.А., 

с участием административного истца помощника Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Верижникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области в интересах неопределенного круга о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области обратился в Новодеревеньковский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В обосновании требований указано, что Новодеревеньковской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об информационных технологиях и о защитеинформации. В ходе проверки проведен мониторинг Интернет-ресурсов с целью выявления сайтов, пропагандирующих проституцию.При проведении данного мониторинга установлено, что пользователи сети«Интернет» имеют неограниченный доступ к Интернет-сайту, на которомразмещены материалы, содержащие пропаганду проституции. В ходе мониторинга, проведенного 26.02.2021г., установлено, что физическиеи юридические лица имеют свободный доступ к информации, размещенной на сайте: 

<

адрес> на котором размещены материалы, пропагандирующие проституцию. В целях реализации запретов пропаганды преступлений, содержащихся в Конституции РФ и выполнения международных обязательств Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение преступлений по организации занятия проституцией, предусмотренная, в том числе и ст. 241 УК РФ - организация занятия проституцией, Кодекс РФ об административных правонарушениях также предусматривает ответственность за деятельность, связанную с проституцией, в соответствии со ст.6.11 КоАП РФ – занятие проституцией ст. 6.12 КоАП РФ - получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией. 

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации установлена необходимость ограничения доступа к материалам, пропагандирующим совершение преступления. Обеспечение доступа к информации, представляющей собой пропаганду или агитацию к совершению противоправных деяний, нарушает права и законные интересы граждан, а также подрывает основы конституционного строя РФ. Исходя из общепризнанного толкования, под проституцией понимается систематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение, которое может выражаться не только в денежном эквиваленте, но и в различных преимуществах материального(нематериального) свойства. Следовательно, посредством размещения объявлений, предлагающих платные услуги сексуального характера, до всеобщего сведения фактически доводится информация о предоставлении услуг проституток, за что законом предусмотрена административная ответственность (статья 6.11 КоАП РФ). Размещение такой информации на сайтах сети «Интернет» со свободным доступом создает образ проституции как приемлемого обществом явления и способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления, что может повлечь за собой нарушение уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за вовлечение в занятие проституцией, а также за пособничество в организации и содержании притонов для занятия проституцией (ст.ст. 240, 241 УК РФ). Проведенным осмотром сайта 

<

адрес> установлено, что указанные в объявлении женщины оказывают сексуальные услуги за установленную плату. Это обстоятельство в совокупности с описанием предлагаемых услуг и имеющимися фотографиями сексуального характера, позволяют прийти к выводу о характере размещенной информации, на что законодательством РФ предусмотрен запрет. Указанная информация запрещена для распространения среди детей, что также является основанием для признания её запрещенной к распространению на территории РФ. Таким образом, отсутствие запрета на дальнейшее распространение указанной информации может нанести вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. Данное обстоятельство противоречит требованиям вышеприведенных норм закона и Конвенции, возлагающих на все органы, власти обязанность принимать меры по защите ребенка от информации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. Просят суд признать информацию, содержащуюся в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: 

<

адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. После вступления решения суда в законную силу, направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании помощник Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Верижников А.С. административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его явку суд обязательной не признавал, то в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. 

Положения данной статьи об участии прокурора в административном деле являются общими и распространяют свое действие на производство по административным делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которого на территории Российской Федерации запрещено.

В целях реализации запретов пропаганды преступлений, содержащихся в Конституции Российской Федерации и выполнения международных обязательств Уголовным кодексом Российской Федерации и Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за совершение преступлений по организации занятия проституцией (ст.240, ст.241 УК РФ, ст.6.11 и ст.6.12 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пункт 6 указанной статьи запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условиисоблюдения установленных федеральными законами требований краспространению информации и охране объектов интеллектуальнойсобственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа кинформации устанавливается федеральными законами в целях защиты основконституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пункт 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденныхПостановлением Правительства РФ от 10.09.2007 г. № 575, предусматриваетобязанность операторов связи оказывать абоненту и (или) пользователютелематические услуги связи в соответствии с законодательными и иныминормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящимиПравилами, лицензией и договором.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации установлена необходимость ограничения доступа к материалам,пропагандирующим совершение преступления.

Обеспечение доступа к информации, представляющей собой пропагандуили агитацию к совершению противоправных деяний, нарушает права и законные интересы граждан, а также подрывает основы конституционного строя Российской Федерации. 

Исходя из общепризнанного толкования, под проституцией понимаетсясистематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение, которое может выражаться не только в денежном эквиваленте, но и в различных преимуществах материального (нематериального) свойства.

В судебном заседании установлено, что Новодеревеньковской межрайонной прокуратурой Орловской области 26 февраля 2021г. проведена проверка соблюдения законодательства об информационных технологиях и о защите информации. В ходе проверки проведен мониторинг Интернет- ресурсов с целью выявления сайтов, пропагандирующих проституцию (л.д.10-12).

Согласно акта осмотра сети «Интернет» от 26 февраля 2021г. установлено, что по введенному запросу имеется Интернет-сайт суслугами проституток 

<

адрес>. Пользователю предоставляется информация о лицах занимающихся проституцией, с указанием их контактных номеров телефонов, места оказания и стоимости услуг, внешние данные, рост, вес, размер груди, возраст, предоставлены личные фотографии. Пользователю предоставляется инструкция о порядке приобретения, согласования стоимости и объема услуг (л.д.7-9).

Из справки прокуратуры от 26.02.2021г. следует, что согласно открытых источников находящихся в свободном доступе в сетиинтернет, доменное имя 

<

адрес> зарегистрированарегистратором 

<

адрес> находящимся за пределами юрисдикцииРоссийской Федерации (л.д.9). Данное обстоятельство также подтверждается рапортом ст.о/у по ОВД отделения «К» БСТМ УМВД России по Орловской области В.Н.Н. от 01.03.2021г.

Пунктами 2, 4 статьи 5 Федерального закона «О защите детейот информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29 декабря2010г. № 436-ФЗ предусмотрено, что к информации, запрещенной дляраспространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или)одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную испиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; информация, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи. 

К информации, распространение которой среди детей определенныхвозрастных категорий ограничено, относится информация, представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной (п.3 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2010г.№ 436-ФЗ).

Дальнейшее распространение в свободном доступе информации опроституции, размещенной на сайте по вышеуказанному URL-адресу, можетспособствовать укоренению среди несовершеннолетних мнения об обыденности данного явления и, как следствие, вызвать у них желание заниматься проституцией, что в силу пунктов 2, 4 статьи 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29 декабря 2010г. №436-Ф3 даёт основание для признания такой информации запрещенной для распространения.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «Об основных гарантиях правребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998г. № 124-ФЗ предусмотрено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе - от информации порнографического характера и информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Конвенции о правах ребенка,ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 г. N 1559-1, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка; государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Таким образом, отсутствие запрета на дальнейшее распространениеуказанной информации может нанести вред нравственному и духовное-развитию несовершеннолетних. Данное обстоятельство противоречиттребованиям вышеприведенных норм закона и Конвенции, возлагающих на все органы власти обязанность принимать меры по защите ребенка от информации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Целью обращения Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области обращения в суд с указанным административным исковым заявления является включение сведений о доменном имени и (или) указателях страниц сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

По делам о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области в интересах неопределенного круга о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, удовлетворить. 

Признать информацию, содержащуюся в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: 

<

адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для включения сведений о доменном имени и (или) указателях страниц сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по адресу: 

<

адрес> для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Щукин М.А.