Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-1128/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-1128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 16 августа 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

5 июня 2017 г. в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак 

<

***> 16RUS, двигался по пр. Дружбы Народов в направлении ул. Ахметшина г. Набережные Челны. В пути следования на пересечении пр. Московский – пр. Дружбы Народов г. Набережные Челны ФИО1, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), проехал на запрещающий сигнал светофора и выехал на пересечение проезжих частей, где совершил столкновение с автобусом «...» государственный регистрационный знак ... под управлением В. Ф.М. В результате ДТП пассажир транспортного средства «...» государственный регистрационный знак ... Г. И.Д. согласно заключению эксперта № 2/383 от 27 июня 2017 г. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший Г. И.Д. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по телефонограмме сообщил, что к ФИО1 никаких претензий не имеет, просил не назначать ему сурового наказания.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно пункту 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой места ДТП, составленной в присутствии водителей ФИО1, ФИО2 и двух понятых, подписанной без замечаний (л.д.4), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5,6), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.7), рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОБ ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО3 (л.д.10), объяснениями ФИО1, В. Ф.М. (л.д.17,18), заключением эксперта № 2/383 от 27 июня 2017 г., согласно которому у Г. И.Д. обнаружены телесное повреждение в виде раны головы, которое причинило легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное его расстройство продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.27-28), картой вызова скорой медицинской помощи № 297 от 5 июня 2017 г. (л.д.29-30), протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01483421 от 10 августа 2017 г. (л.д.37), справкой о ДТП (л.д.39-40), а также видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, его поведением после совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, обстоятельств совершенного ДТП, учитывая позицию потерпевшего, просившего строго ФИО1 не наказывать, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***> в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92730 000, УИН 18810416171985649670) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, 

<

...> каб.18.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу. 

Судья Саитгареев М.Г.