Дело № 5- 12/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 26 апреля 2017 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело в отношении гражданина 

<

данные изъяты> 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес> ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 причинил ей телесные повреждения, причинившие физическую боль, последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ не наступило. Действия ФИО1. квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что был пьян. Просит строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что с ФИО1 они проживают совместно. Так как он сильно пьет, она его прогоняет и на этой почве у них возникают скандалы. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры он нанес её один удар напильником по левой руке, причинив ей физическую боль.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективная сторона вмененного административного правонарушения состоит в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения кроме признания вины подтверждается совокупностью собранных по данному делу относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для правильного разрешения дела. 

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом, ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4. Согласно данного протокола ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1 возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес последней телесные повреждения, от которых Потерпевший №1 испытала физическую боль, последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ не наступило.Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были надлежаще разъяснены. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, с ним согласился, каких либо возражений по его составлению не высказал.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за причинение ей побоев.

Объяснениями Потерпевший №1, согласно которых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последней не менее трех ударов кулаком по голове, а затем, взяв со шкафа металлический напильник, нанес один удар по левой руке, причинив ей физическую боль. 

Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающими факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1 в виде ударов по лицу и одного удара напильником по левой руке. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого «…у гр. Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения рана в области левого локтевого сустава, кровоподтеки в параорбительной (окологлазничной) области, в области спинки носа, в затылочной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно определяются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов (ударов, соударений). 

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины ФИО1, его раскаяние, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, фактические обстоятельства дела, личность виновного, который не работает, не имеет постоянного заработка, злоупотребляет спиртными напитками, является жителем этой местности, то есть не имеет средств на оплату штрафа, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что наказание в виде административного ареста, так же не будет иметь той цели, которая обеспечит назначение административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ обязанность по исполнению постановления о назначении обязательных работ возложить на службу судебных приставов - исполнителей Нагайбакского района Челябинской области

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд. 

Судья: