Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Краноярского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в суд по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> по делу №, ФИО1 признан собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, площадью 45,2 кв.м., и на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3004 кв.м., вторым собственником является ФИО4.

В период жизни ФИО1 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем в ЕГРН имеются сведения только о собственнике ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. истец является наследником по праву представления за ФИО3 (ФИО1) Н.П., иных наследников не имеется. После смерти ФИО1, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но получил отказ, в связи с тем, что право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке. ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти деда, следил за порядком и сохранностью имущества. 

ФИО3 обратился с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,2 кв.м., кадастровый №, и на земельный участок, площадью 3004 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ФИО1 его родной дядя по линии матери, умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал по адресу : 

<

адрес> Яр 

<

адрес>. Мама ФИО2 умерла до момента смерти дяди, иных наследников после смерти мамы ФИО2 нет, он является наследником по праву представления после смерти ФИО1. С 1982 года ФИО1 проживал совместно с ФИО, при жизни ФИО они приобрели дом по адресу: НСО 

<

адрес> Яр 

<

адрес>. Право собственности на дом было зарегистрировано за ФИО, после смерти ФИО по решению Ордынского районного суда на ФИО1 признано право собственности на 1\5 доли в праве на спорный жилой дом, право собственности на 4\5 доли в праве признано за наследником ФИО ФИО4, при жизни ФИО1 право собственности на долю в жилом доме не зарегистрировал, но проживал в доме и пользовался всем имуществом, умер в ноябре 2018 года, после его смерти организовал похороны дяди, забрал из квартиры часть его вещей, своевременно к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти дяди, просит суд признать за ним право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,2 кв.м., кадастровый №, и на земельный участок, площадью 3004 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Представитель администрации Красноярского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что заявленные требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании иск признала в полном объеме, суду пояснила, что согласна с исковыми требованиями ФИО3, ФИО ее родная тетя по линии отца, с 1982 года сожительствовала с ФИО1, в 1986 году они на совместные деньги приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> Яр 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право общей долевой собственности на 4\5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ умер, по день смерти проживал в этом же доме, после смерти ФИО3 забирал телевизор, фотографии ФИО1.

Согласно информации нотариусов ФИО5, ФИО6, наследственные дела к имуществу ФИО, ФИО1 не заводились.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. 

Согласно свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

То, что ФИО3 является племянником ФИО1 подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11,12,14)

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, принял наследство после смерти дяди, организовал его похороны, после его смерти распорядился принадлежащим ему имущество, забрал фотографии.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно выписке из ЕГРН, недвижимое имущество - жилой дом, площадью 45,2 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 3004 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, принадлежат ФИО. (л.д. 15-19)

Согласно решению Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право на 1/5 долю, за ФИО4 право на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 28,7 кв.метров, жилой площадью 14,9 кв.м. и на земельный участок площадью 3279 кв.метров категория земель: земли поселений, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. (л.д. 20-22) 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> по делу №, установлено, что ФИО4 признана наследником принявшим наследство после смерти ФИО, ФИО1 признан собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, площадью 45,2 кв.м., и на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3004 кв.м.. В период жизни ФИО1 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем, в ЕГРН имеются сведения только о собственнике ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником по праву представления за ФИО3 (ФИО1) Н.П., иных наследников не имеется, после смерти ФИО1, истец ФИО3 фактически принял наследственное имущество, собственник 4\5 доли в праве общей долевой собственности ФИО4 не возражает против удовлетворения заявленных требований. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,2 кв.м., кадастровый №, и на земельный участок, площадью 3004 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.