Дело № 2-4089/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 122 743 руб. 73 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 3 654 руб. 87 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

11.09.2012г. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, открытии счёта и выдаче карты. Заявление содержало предложение о заключении с заёмщиком договора на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». При подписании Заявления ответчик указал, что составными частями кредитного договора будут являться Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». На основании предложения ответчика выраженного в письменной форме истец совершил действия по принятию оферты (акцепт) и открыл на имя ответчика счёт, выпустил на имя ответчика карту и осуществлял кредитование ответчика. Ответчик с использованием карты совершил расходные операции, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. В связи с этим истец выставил ответчику Заключительный счёт-выписку. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчик не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждаются указанные истцом обстоятельства. Так из заявления ответчика от 11.09.2012г. следует, что обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, открытии счёта и выдаче карты. Заявление содержало предложение о заключении с заёмщиком договора на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». При подписании Заявления ответчик указал, что составными частями кредитного договора будут являться Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». На основании предложения ответчика выраженного в письменной форме истец совершил действия по принятию оферты (акцепт) и открыл на имя ответчика счёт, выпустил на имя ответчика карту и осуществлял кредитование ответчика. Ответчик с использованием карты совершил расходные операции, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. В связи с этим истец выставил ответчику Заключительный счёт-выписку по состоянию на 11.02.2013г. со сроком оплаты до 10.03.2013г.

В соответствии с договором ответчик обязан был обеспечить наличие на счёте денежной суммы в размере очередного платежа в соответствии с Тарифным планом, уплатить проценты по ставке 39% годовых. 

Предоставленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Со стороны ответчика имеются нарушения сроков платежей за длительное время. В силу вышеуказанных положений ГК РФ данное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы задолженности. 

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 20.08.2017г. в сумме 122 743 руб. 73 коп., в том числе по основному долгу 99 969 руб. 69 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом 18 974 руб. 04 коп., платы пропуск платежей -3 800 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя исковые требования суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины – 3 654 руб. 87 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 122 743 руб. 73 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 3 654 руб. 87 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья А.М. Елистратов