Дело № 1-41/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 27 февраля 2020 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Букреевой Т.А., 

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Корюкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 17.06.2016 года Кировградским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Кировградского городского суда от 21.03.2017 года отменено условное осуждение и он направлен для реального отбытия наказания на 2 года 8 месяцев в исправительную колонию общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 05.05.2019 года освобожден 28.05.2019 года условно-досрочно на 5 месяцев 20 дней. Срок удо истек 25.10.2019 года, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 02.12.2019 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с 03.12.2019 года, копию обвинительного заключения получившего 31.01.2020 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Taк, 28.11.2019 около 11:00, у ФИО1, находившегося у 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном выше месте 28.11.2019 в период времени с 11:00 до 14:00, более точное время в ходе следствия не установлено, используя неустановленное в ходе следствия мобильное устройство, принадлежащее неустановленному в ходе следствия лицу, позволяющее осуществлять выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет» (далее ИТС «Интернет») с установленным в нем мобильным приложением системы мгновенного обмена сообщений «Телеграмм» («Telegram»), осведомившись в ИТС Интернет» о способах и лицах, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Верхний Тагил, связался с не установленным в ходе следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрированным в мобильном приложении системы мгновенного обмена сообщений «Телеграмм» («Telegram») под вымышленным именем в ходе общения с которым, неустановленное лицо, сообщило ФИО1 о том, что располагает определенным количеством наркотического средства, стоимость которого составляет 1 900,00 рублей, указав при этом неустановленные в ходе следствия реквизиты виртуальной банковской карты АО «Киви - Банк», на которые необходимо осуществить перевод указанной выше суммы денежных средств, за наркотическое средство.

Далее, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, согласившись с предложенными неустановленным лицом условиями незаконного приобретения наркотических средств, 28.11.2019 около 13:00, проследовал в отделение № 7003/0723 Уральского банка ПАО «Сбербанк России», расположенное в 

<

...> в г. Верхний Тагил, где с помощью устройства самообслуживания АТМ № 60018398, осуществил перевод наличных денежных средств в указанной выше сумме по сообщенным ему, неустановленным лицом, реквизитам виртуальной банковской карты АО «Киви - Банк», о чем сообщил последнему в мобильном приложении системы мгновенного обмена сообщений «Телеграмм» («Telegram»), которое в свою очередь сообщило ФИО1 расположение «тайника - закладки» в районе железнодорожного полотна у железнодорожной станции Нейворудянка» в п. Нейво-Рудянка, Свердловской области, с координатами 57°20 3 с.ш. и 60° 9 12 в.д., то есть место, где находится, заранее расположенное неустановленным лицом, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - 

<

данные изъяты>, включённое в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.02.2019 № 182), массой не менее 1,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598) является крупным размером.

Далее, ФИО1 получив вышеуказанную информацию о месте нахождения наркотического средства, 28.11.2019 около 14:00 проследовал на указанное выше место, где, обнаружив наркотическое средство извлек его из тайника - «закладки», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе в предметах верхней одежды для личного потребления, без цели сбыта, до 11:30 30.11.2019, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес>.

30.11.2019 в период времени с 11:30 до 12:00 в результате личного досмотра ФИО1 в помещении ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское», расположенном по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента журнального листа бумаги, с указанным выше наркотическим средством, вышеуказанной массы, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника признал вину полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Установлено согласие государственного обвинителя на особый порядок. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Максимальное наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. 

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи. 

Суд учитывает характеризующие личность подсудимого данные, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. ФИО1 совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

По материалам дела установлено: ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого корыстного преступления, наказание по которому отбывал реально в местах лишения свободы. Работает официально, по месту работы характеризуется положительно, бытовая характеристика от соседей положительная. К административной ответственности не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Участковым характеризуется в целом не удовлетворительно.

В суде подсудимый настаивал, что наркотические средства употребил впервые из-за ссоры с супругой. В содеянном раскаивается. Указывает на тяжелое материальное положение семьи, наличие коммунального долга по квартире и кредита. 

<

данные изъяты> Сам он здоров, никаких заболеваний не имеет. 

К смягчающим наказание обстоятельствам в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ-наличие у виновного малолетнего ребенка. А к иным смягчающим обстоятельствам по ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные бытовые и производственные характеристики, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасный рецидив, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, наказание по которому им отбывалось реально в местах лишения свободы, что в свою очередь в силу ст. 18 ч. 5, ст. 68 ч.2 УК РФ влечет назначение более строгого наказания в виде лишения свободы и исключает применение как положений ст.62 ч.1 УК РФ, так и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Не являются таковыми установленные судом смягчающие обстоятельства ни в совокупности, ни по отдельности.

ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, отсутствие альтернативы и оснований для применения ст.64 УК РФ. Оснований для назначения наказания условно не имеется в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При определении срока наказания судом учитывается все вышеизложенное, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также применяются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

Вид исправительного учреждения подсудимому определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. 

В связи с тем, что ФИО1 был задержан 02.12.2019 года в порядке ст. 91 УПК РФ, а с 03.12.2019 года ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то следует зачесть срок с 02.12.2019 по 03.12.2019 года в срок отбытия наказания.

Суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с учетом тяжести, характера и общественной значимости совершенного им преступления, а также принимая во внимание всю совокупность его данных о личности.

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 27.02.2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 02.12.2019 года по 03.12.2019 года и с 27.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: 

-вещество коричневого цвета растительного происхождения в полимерном пакетике и в картонной коробке № 1, металлическую банку в опечатанном полимерном пакете № 1 со следами наркотического вещества, бумажный конверт с образцами слюны и первичной упаковкой наркотического средства-хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское» по квитанциям № 223 и № 717-уничтожить (л.д. 67-69, 70, 98-99, 100).

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Освободить ФИО1 от возмещения бюджету процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы. 

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Судья: Т.А. Букреева