Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения 

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО1, об установлении факта проживания в квартире разных семей,

у с т а н о в и л :

ФИО2, действующая в интересах ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта проживания в квартире разных семей. В обоснование заявления указала, что согласно свидетельств о государственной регистрации права 52-АВ №, 52-АВ №, 52-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариусом города Нижнего Новгорода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ реестровый № и договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками по 1/3 доли в праве, на двух комнатную квартиру, общей площадью ... кв.м, под № в 

<

адрес> являются: ФИО2, ФИО4, К.А.А.. Так же в данной квартире зарегистрирован и проживает ФИО1 Фактически в данной квартире поживает две семьи: в одной комнате ФИО1 во второй комнате К.Н.А.., К.А.А.., ФИО2. Обе семьи имеют разные источники дохода, разные бюджеты и ведут раздельное хозяйство. ФИО1 является инвалидом первой группы, инвалид детства, получает пособие по инвалидности, размер его дохода состоит из пенсии в сумме ... рублей. К.Н.А.., К.А.А. и ФИО2. имеют самостоятельный источник дохода. ФИО4, К.А.А.. и ФИО2 живут независимо от ФИО1 Совместного хозяйства с ним не ведут, бытовые потребности (приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов быта) удовлетворяются раздельно. Оплата коммунальных услуг производится раздельно. Семейных контактов между ними нет. У ФИО1 в комнате находится свой стол, своя кровать. В комнате К.Н.А.., К.А.А.. и ФИО2 свои вещи, которыми ФИО1 не пользуется. Кухней пользуются по очереди, у ФИО1 свой холодильник, со своим набором продуктов и кухонной утвари. У К.Н.А., К.А.А. и ФИО2 свои. ФИО1 имеет тяжелую форму хронического заболевания, что подтверждается справкой, выданной диспансерным отделением № клинической психиатрической больницы № 1 г. Нижнего Новгорода, согласно которой, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. проживающий по 

<

адрес> по состоянию здоровья, подходит под действие постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, согласно пункту 3, код заболевания F 20.2. Совместное проживание не возможно, поскольку ФИО1 страдает тяжелой формой психического заболевания, жить с ним в одной квартире опасно. ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО1 ФИО2 обратилась в администрацию Приокского района г. Нижнего Новгорода о рассмотрении вопроса признании разными семьями ФИО1 и К.Н.А.., К.А.А.. и ФИО2., постановке на учет ФИО1. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как отдельной семьи, предоставлении по договору социального найма жилого помещения. Рассмотрев обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, первый заместитель главы администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода Ш.М.П.., ответил, что в компетенцию администрации Приокского района города Нижнего Новгорода не входит признание разными семьями. Установление факта необходимо для постановки К.А.А.. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, как имеющего тяжелую форму хронического заболевания, включенного в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». Основывая свои требования на ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить юридический факт проживания в двухкомнатной квартире, расположенной по 

<

адрес> разных семей - семьи ФИО1 и семьи ФИО1, К.А.А., ФИО1. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО57., действующей в интересах ФИО1. в принятии искового заявления отказано.

Заявитель ФИО1. присутствовал в судебном заседании, решением Приокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным; его законный представитель ФИО2., действующая в интересах ФИО1, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. 

Представитель заявителя по ордеру К.И.В.. в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме. 

Заинтересованные лица К.Н.А.. К.А.А.. в судебном заседании не возражали против удовлетворения данного заявления.

Представитель заинтересованного лица администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода, по доверенности Л.Н.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление этих фактов осуществляется в порядке особого производства.

В силу требований ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из содержания заявления, поданного в порядке особого производства ФИО2., действующая в интересах ФИО1., просит суд установить факт проживания в квартире разных семей. 

Установление факта проживания в квартире разных семей необходимо ей для постановки ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как имеющего тяжелую форму хронического заболевания, включенного в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», то есть имеется спор о праве гражданина, признания нуждающимся в жилом помещении. 

Изложенное, исключает возможность рассмотрения заявления в порядке особого производства. 

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

Заявителю следует разъяснить о праве на обращение за судебной защитой в порядке искового производства, в соответствии с правилами подсудности, одним из способов, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2, действующей в интересах ФИО1, об установлении факта проживания в квартире разных семей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Приокского районного суда 

г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова