Дело № 1-153-2017 года

Поступило 25.08.2017 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Каргат 

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего А.А. Асановой

С участием государственного обвинителя А.К.Костенко 

Адвоката С.А. Синещека,

При секретаре Т.А. Муравьевой

Подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты>. совершил умышленные тяжкие преступления в селе Форпост-Каргат Каргатского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах: 

В мае 2017 года в вечернее время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 

<

данные изъяты>. в состоянии алкогольного опьянения проходил по 

<

адрес> и решил совершить хищение какого-либо имущества из дома и бани Потерпевший №1, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 

<

данные изъяты> в мае 2017 года в вечернее время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, со стороны огорода зашел на территорию усадьбы дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, подошел к окну дома, руками вытащил оконную раму и через образовавшийся проем залез в дом, тем самым незаконно проник в жилище. Находясь в доме, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

цифровую приставку марки «Gione SI025», стоимостью 

<

данные изъяты>;

ДВД плеер марки «ВВК DV31451» с пультом управления, стоимостью 

<

данные изъяты>;

тюбик клея 30 мл «DoneDeal», стоимостью 

<

данные изъяты>;

два газовых баллончика с форсунками, стоимостью 

<

данные изъяты> каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После этого ФИО1 

<

данные изъяты> вылез из дома и, продолжая свои преступные действия, подошел к бане Потерпевший №1, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, и с целью хищения какого-либо имущества выставил стекло в оконном проеме бани и через образовавшийся проем залез в предбанник, тем самым незаконно проник в помещение, откуда похитил чугунный казан с крышкой, стоимостью 

<

данные изъяты>, также принадлежащий Потерпевший №1.

В последующем ФИО1 

<

данные изъяты>. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

23.06.2017 года в вечернее время ФИО1 

<

данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение какого-либо имущества из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 

<

данные изъяты>. 23.06.2017 года около 21 часа со стороны огорода зашел на территорию усадьбы дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, подошел к окну дома, после чего руками вытащил оконную раму и через образовавшийся проем залез в дом, тем самым незаконно проник в жилище. Находясь в доме, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

электрочайник марки «Smile», стоимостью 

<

данные изъяты>;

одну пару резиновых болотных сапог, стоимостью 

<

данные изъяты>;

один рыболовный резиновый костюм до пояса с лямками, стоимостью 

<

данные изъяты>;

рыболовную сидушку, стоимостью 

<

данные изъяты>;

рыболовный матерчатый садок, стоимостью 

<

данные изъяты>;

поролоновый коврик розового цвета размером 2x0,5 метра, стоимостью 

<

данные изъяты>;

набор шампуров в количестве 6-ти штук в футляре, стоимостью 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В последующем ФИО1 

<

данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> виновным признал себя полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляет после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Адвокат Синещек С.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 

<

данные изъяты>. заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражают рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

В судебном заседании вина подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>. в инкриминируемых ему деяний доказана имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, у суда нет, они последовательны, логичны, подтверждаются письменными материалами дела, которые не вызывают сомнений в достоверности их содержания, а также показаниями самого подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>..

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 

<

данные изъяты>. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение и жилище.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> в совершенных преступлениях.

Факт хищения ФИО1 

<

данные изъяты> имущества, принадлежащего Потерпевший №1, и обращение его в свою пользу подтверждает наличие у подсудимого корыстного мотива для совершения указанных преступлений.

Размер ущерба, причиненного Потерпевший №1, в размере 

<

данные изъяты> сомнений у суда не вызывает, подтверждается письменными доказательствами, показаниями потерпевшего, подсудимым ФИО1 

<

данные изъяты> не оспаривается. Ущерб возмещен полностью путем возвращения похищенного.

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Санкция за преступление, которое совершил ФИО1 

<

данные изъяты>., не превышает 10 лет лишения свободы. 

Поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по первому эпизоду

- п. а ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

- п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. 

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Отягчающим вину подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Как личность подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности ФИО1 

<

данные изъяты>., а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Меру наказания избрать с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили 

<

данные изъяты> (оплата услуг адвоката Синещека С.А. в ходе предварительного следствия).

Учитывая, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, ст.309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ. 

Назначить наказание ФИО1 

<

данные изъяты> по каждому эпизоду преступлений в виде одного года трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить окончательно наказание ФИО1 

<

данные изъяты>. в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ, наказание считать условным, установить испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 

<

данные изъяты>. не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

Судебные расходы по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> (три тысячи пятисот шестьдесят четыре ) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

цифровая приставка марки «Gione SI025» в корпусе черного цвета с вставленной сломанной спутниковой телекартой; ДВД плеер марки «ВВК DV31451» в корпусе стального цвета, дисковый с пультом управления в корпусе черного цвета; 5 фарфоровых тарелок белого цвета, с изображением различных цветов и узоров; одна металлическая чашка стального цвета; две вилки и одна ложка из металла стального цвета; 8 рюмок: 7 стеклянных с изображением различных животных и одна керамическая черного цвета; 2 мусорных пакета черного цвета объемом 60 литров; кухонные деревянные толкушка и лопатка; тюбик клея 30 мл «DoneDeal» в упаковке; 6 хомутов из металла стального цвета: два из них диаметром 74-79, один диаметром 50-70, три диаметром 26-28; напильник с деревянной ручкой; два маленьких газовых баллончика с форсунками, каждый баллончик объемом 520 куб. см; два баллончика мази «Рефтамид»; два баллончика аэрозоля «ДЭТА»; один ключ «27x24»; отвертка; веревка матерчатая длиной 7 метров; раскладной металлический метр в футляре; бытовой спиртометр; два кухонных ножа, один с деревянной ручкой, второй с пластиковой ручкой; диск от болгарки; курительная деревянная трубка; чугунный казан с ручками с крышкой из стекла, на которой имеется надпись «WELLBERG»; 4 металлических стакана; пластиковая прямоугольная емкость; электрочайник в пластмассовом корпусе белого цвета марки «Smile»; одна пара резиновых болотных сапог; один рыболовный резиновый костюм до пояса с лямками; рыболовная полимерная сидушка цвета «хаки» с ремнем; рыболовный матерчатый садок; веник с пластмассовой ручкой синего цвета; патрубок от автомобиля резиновый черного цвета диаметром 5 см; поролоновый коврик розового цвета размером 2x0,5 метра; набор шампуров в количестве 6-ти штук в футляре; балочное сверло по дереву в футляре; два мешка - возвращены под расписку потерпевшему Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 

<

данные изъяты> оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: