Дело №

Поступило в суд 03.09.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата) Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Истца ФИО1, 

При секретаре судебного заседания Масловой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

03 сентября 2018 г. истец обратилась в суд к ответчику с данным иском, указав, что с 2012 года является собственником ________, расположенной по адресу : ________. В данной квартире с (дата) зарегистрирована ответчица, которая в настоящее время, забрав все свои вещи, выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, и в квартире не проживает. Регистрация ФИО2 препятствует в праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Просит признать ответчика утратившей право пользования его квартирой и взыскать с нее судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления в размере 2600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ответчик - бывшая жена сына, с которым брак расторгла, и выехала из квартиры в мае. Просит признать ответчика утратившей право пользования его квартирой и взыскать с нее судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления в размере 2600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права истец является единственным собственником ________, расположенной по адресу : ________ ( л.д. 7).

Ответчик, как следует из выписки из домовой книги, состоит на регистрационном учете в указанной квартире с (дата) (л.д.8).

Согласноч.1 и 2 ст. 30 ЖКРФ,ст. 288 ГКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).

Как пояснил истец, ответчик в спорной квартире не проживает с мая 2018 года, выехала из нее добровольно на другое постоянное место жительство, забрав все свои вещи.

Данное обстоятельство подтверждается и почтовым уведомлением, направленным ответчику по адресу : ________, которое получено ФИО2 лично.

Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом не установлено заключение истцом какого-либо соглашения с ответчиком. 

Поскольку судом установлено, что ответчик не проживает в квартире истца, следовательно, он утратил право пользования данным жилым помещением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).

С учетом установленных доказательств по делу и их анализа в совокупности, судприходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в обоснование требований представлена в качестве доказательства Квитанция серии ЛХ № от (дата) об оплате ФИО3 2600 руб. за составление искового заявления ( л.д. 12).

Суд принимает представленные в обоснование своих требований письменные доказательства как надлежащие.

Таким образом, в силу прямого указания закона ФИО1 вправе требовать компенсации понесенных им расходов на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. 

Данный вывод суда согласуется с позицией Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от (дата) №, согласно которой, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, сложность гражданского дела, объем фактически выполненной представителем истца работы, удовлетворению подлежат требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя ФИО3 частично, в размере 2600 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.также должны быть взысканы с ответчика. 

На основании, ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, руководствуясьст.ст. 194- 198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся (дата), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ________.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., всего 2900 ( Две тысячи девятьсот ) руб. 

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, ФИО2, родившейся (дата). 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.А.Кузнецова