5-767/2019 

(10718000-512/2019) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Сониевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2019 г. в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими на станцию Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Иркутск», гражданка 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг (персональный номер №), следовавшая в указанном поезде в вагоне № в купе №, устно заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавала, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой представлено не было.

При проведении таможенного контроля установлено, что согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг перемещала через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже следующие товары: 2 блока сигарет с фильтром в прозрачной упаковке, на упаковке имеется надпись «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, в одном блоке 10 пачек в твердой упаковке, в пачке по 20 сигарет, повреждения на упаковке отсутствуют, в двух блоках 20 пачек, 400 сигарет.

Исходя из устных пояснений, предоставленных гражданкой в рамках таможенного контроля, установлено, что ввезенный товар предназначен для личного пользования.

На основании Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет не относятся к категории товаров для личного пользования.

08.09.2019 г. в отношении гр. 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В соответствии с п. 1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящие Кодексом или в соответствии 61 настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статье предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. 

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования установлены главой 37 ТК ЕАЭС, а также действующим на основании ст. 444 ТК ЕАЭС Соглашением от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»

В соответствии с подпунктом 5 пункта 6 ст. 256 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в Приложении 6 установлен Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (далее - Перечень). 

В соответствии с п.5 указанного Перечня табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования. 

Согласно пункту 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 58, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа па бумажном носителе. 

Таким образом, в нарушение требований статей 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту ТК ЕАЭС) Чимэд-Очир Цэцэг переместила через таможенную границу ЕАЭС: 2 блока сигарет с фильтром в прозрачной упаковке, на упаковке имеется надпись «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, в одном блоке 10 пачек в твердой упаковке, в пачке по 20 сигарет, повреждения на упаковке отсутствуют, в двух блоках 20 пачек, 400 сигарет, подлежащих таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят у данной гражданки 08.09.2019 года по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении стоимости», для исчисления размера административного штрафа стоимость товара, являющегося предметом по настоящему делу, по состоянию на 08.09.2019 составила 522 рубля 09 копеек. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр. 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, протоколом опроса лица гр. 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг, служебной запиской.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку 

<

данные изъяты> Чимэд-Очир Цэцэг виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1 блок сигарет с фильтром в прозрачной упаковке, на упаковке имеется надпись «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, в одном блоке 10 пачек в твердой упаковке, в пачке по 20 сигарет, всего 200 сигарет - таможенной стоимостью 522 рубля 09 копеек - конфисковать в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева