№ 5-71/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

03 апреля 2017 года г.Чита 

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Алёкминская Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

в отношении ИП ФИО1 Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края составлен протокол ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, по факту оборота алкогольной продукции без маркировки. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела главным специалистом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края А.Г.К. ... по настоящему делу об административном правонарушении вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования в связи с необходимостью выполнения процессуальных действий, требующих временных затрат, а именно: назначение экспертизы, поручение ее проведение Экспертно-криминалистическому центру УВД по Забайкальскому краю.

Реальность совершения в рамках административного расследования указанных выше действий подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта №751.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 проводилось административное расследование, в связи с чем территориальная подведомственность рассмотрения настоящего дела должна определяться в соответствии с п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, т.е. дело подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Поскольку административное расследования проводилось Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, расположенной на территории Центрального административного района ГО «Город Чита», рассмотрение данного дела отнесено к подведомственности Центрального районного суда г.Читы.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы по подведомственности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Е.А. Алёкминская