Дело № 1-155/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09.07.2018г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Хижняковой Е.Н.

подсудимой ФИО2

защитника-адвоката ФИО1, представившего удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Золотаревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** у ФИО2, находящейся в прихожей **** **** достоверно знающей, что в левом нагрудном кармане куртки находящейся на вешалке, слева от входной двери в квартиру, находится, принадлежащая Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Росбанк» ..., материальной ценности для него не представляющая, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, в любой сумме, со счета банковской карты ПАО «Росбанк» ..., принадлежащей ФИО7, различными способами.

Реализуя задуманное, в период времени *** ***, ФИО2, находясь в прихожей ****.**** **** **** ****, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, поскольку, находящийся в квартире Потерпевший №1 находится в другой комнате, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла из левого нагрудного кармана куртки, находящейся на вешалке, слева от входной двери в указанную квартиру, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Росбанк» и положила ее в карман своей одежды, тем самым, совершив ее тайное хищение.

После чего, ФИО2 проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России» ..., расположенному в зоне самообслуживания отделения банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: ****, где в период *** произвела операции по снятию со счета указанной карты денежных средств в общей сумме 43 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые скрыла в кармане своей одежды, совершив таким образом, тайное хищение чужого имущества. 

После чего, ФИО2 проследовала к банкомату ПАО «Росбанк», расположенному в Торговом комплексе «Березовка», по адресу: ****, где около *** *** произвела операцию по снятию со счета указанной карты денежных средств в сумме 12 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, затем проследовала в ресторан «Анталия», расположенный по адресу: **** ****, где в период времени с *** совершила пять операций по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на счете карты на общую сумму 2 105 рублей, совершив тем самым, тайное хищение чужого имущества. 

После чего, ФИО2 проследовала к банкомату ПАО «Росбанк», расположенному в Торговом комплексе «Березовка», по адресу: ****, где в период с *** *** произвела операцию по снятию денежных средств в общей сумме 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые скрыла в кармане своей одежды, совершив таким образом тайное хищение чужого имущества. 

После чего, ФИО2 проследовала в магазин «Тайна золота», расположенный по адресу: ****, где около *** ***, совершила одну операцию по безналичному расчету на сумму 51 323 рубля, совершив, таким образом тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, а также банковскую карту ПАО «Росбанк», ..., материальной ценности не представляющую, принадлежащие Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с *** ***, совершила тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 148 428 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинила последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. 

Потерпевший выразил мнение о согласии с особым порядком судебного разбирательства. 

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен. Учитывая, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой ФИО2, ее состояние здоровья, возраст, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на подсудимую, а также влияние наказания на ее исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимая ФИО2 совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости, а также в период испытательного срока условного осуждения по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. 

Принимая во внимание то, что настоящее преступление ФИО2 совершила в период испытательного срока условного осуждения по приговору от ***., при назначении наказания суд применяет положения ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 суд полагает необходимым назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого неотбытого наказания по приговору от *** более строгим.

Приговор мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №69 по ч.1 ст.160 УК РФ от *** подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая то, что умышленными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие прямой причинной связи между преступными действиями подсудимой и причиненным ею имущественным ущербом потерпевшему, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** – отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору суда, назначив ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания по приговору мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке №7 от ***., более строгим по настоящему приговору, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Возложить на ФИО2 обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора для получения предписания о направлении к месту отбывания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Определить порядок следования осуждённой ФИО2 в колонию-поселение для отбывания наказания – за счет государства самостоятельно. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №69 по ч.1 ст.160 УК РФ от *** - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 148 428 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: мужскую куртку – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности. Выписку по банковской карте ПАО «Росбанк» от ***, ответ на запрос из банка ПАО «Росбанк» от ***, копии чеков ООО «Анталия», копию чека магазина «Тайна Золота» – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённая вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

.