Дело № 2-1183/2020

61RS0022-01-2020-005020-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года с. Покровское 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор ... от ... на сумму 234 766 рублей, в том числе: 205 000 рублей- сумма к выдаче, 29 766 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 29,90 годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 234766 рублей на счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 205 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 29 766 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии). В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету ... с ... по .... Поскольку по договору имелась просроченная задолженность, ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до .... До настоящего времени требования банка не исполнены. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен .... Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.06.2020г. задолженность по Договору составляет 310 071,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 193 270,24 рублей; сумма процентов за пользование кредитом-5 640, 29 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 93 489,00рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 671,95 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 310 071,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 193 270,24 рублей; сумма процентов за пользование кредитом-5 640, 29 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 93 489,00рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 671,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 300,71 рублей.

В суд представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени, не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. По месту его регистрации направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, возвращено без вручения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства. 

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????2??????????�?�?�??��??????????�?�?�??Й?��?Й??????J?J??�???????�?�??��???????�?�?�??��????????????�??????????�?�??��??????????�?�??��??????????�?�??Й?��?Й??????????�?�??��????????????J?J???h�??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������*�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���������������

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит в себе правило о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... от ... на сумму 234 766 рублей, в том числе: 205 000 рублей- сумма к выдаче, 29 766 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 29,90% годовых, полная стоимость кредита – 34,81 % годовых, дата первого перечисления ежемесячного платежа ..., ежемесячный платеж 7 573, 55 руб., способ получения –касса.

Свои обязательства по предоставлению сумм кредита истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика.

Однако в нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Поскольку по договору имелась просроченная задолженность, 08.05.2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 07.06.2016. 

До настоящего времени требования банка не исполнены. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 17.04.2019.

В соответствии с п.1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 239 и ст.3330 ГПК РФ является неустойка (штрафы, пени). 

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ банк» по договорам о предоставлении кредитом, банком устанавливается неустойка (штрафы, тарифы) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту-штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Поскольку ФИО1 допускал пропуски платежей, то истец обоснованно произвел начисление штрафа в размере, определенном условиями заключенного кредитного договора.

Учитывая обстоятельства дела, наличие у ответчика просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о правомерности требований банка о взыскании с ФИО1 суммы долга с процентами, комиссией и суммой штрафа.