Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года город Богородицк Тульской области 

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.А.,

при секретаре Бекк В.С.,

с участием представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-574/2019 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС № 9 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 37291,31 руб., в том числе задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5136 руб. и пени в сумме 22,60 руб., задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 24854 руб. и пени в сумме 109,36 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6166,12 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1003,23 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является налогоплательщиком. 

По данным Росреестра за указанным лицом на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок К№ по адресу: 

<

адрес> здание мастерской К№ №, расположенное по адресу: 

<

адрес> доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Инспекция уведомила налогоплательщика об обязанности уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., однако ФИО2 в установленный срок налоги не уплатила, в связи с чем ей были выставлены требования об уплате недоимки по налогам и начислены пени, которые также налогоплательщиком не исполнены, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области по заявлению инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате налоговых платежей, который определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен в связи с подачей ответчиком возражений.

В ходе рассмотрения административного дела в связи с произведённым перерасчетом административный истец уменьшил размер заявленных исковых требований и просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 36839,97 руб., из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5136 руб. и пени в сумме 22,60 руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 24854 руб. и пени в сумме 109,36 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6166,12 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 551,89 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований, наличие задолженности по уплате налогов признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в статье 3, пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянно (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Согласно п. 3 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (статья 406 НК РФ).

Пунктами 5, 6 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что опускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от кадастровой стоимости объекта налогообложения (суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов); вида объекта налогообложения; места нахождения объекта налогообложения; видов территориальных зон, в границах которых расположен объект налогообложения.

Если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения - по налоговым ставкам, указанным в пункте 2 настоящей статьи (в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (статья 409 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Исчисление земельного налога и налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. 

В связи с реорганизацией Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области в форме присоединения к Межрайонной ИФНС России№ 9 по Тульской области (приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № последняя обслуживает налогоплательщиков, в том числе и Богородицкого района, данная информация размещена и на официальном сайте Федеральной налоговой службы, в связи с чем указанный налоговый орган наделен полномочиями на исчисление налогов физических лиц, проживающих на территории Богородицкого района Тульской области, и на обращение с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом, которое согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущество: земельный участок К№ № по адресу: 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ здание мастерской К№ №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ); ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, в силу упомянутых выше правовых норм, она является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Так, ФИО2 начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц на основании налоговых уведомлений:

№ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка № по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 24854 руб.; в отношении помещения мастерской К№ № расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 10633 руб., за ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> г. представлена налоговая льгота в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога, срок уплаты налога указан до ДД.ММ.ГГГГ

№ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка К№ по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 24854 руб.; в отношении помещения мастерской №, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 5136 руб., за ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. представлена налоговая льгота в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога, срок уплаты налога указан до ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления налоговых уведомлений не позднее 30 дней до наступления срока платежа в адрес ответчика подтвержден реестрами почтовых отправлений с отметкой Почты России, а также не опровергнут административным ответчиком.

В установленный в налоговых уведомлениях срок ФИО2 не исполнила обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки ФИО2 были направлены:

требование N № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1003,23 руб., пени по земельному налогу в размере 6166,12 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 7169,35 руб.; срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ

требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 5136 руб. и пени по нему 22,60 руб., недоимки по земельному налогу в размере 24854 руб. и пени по нему в размере 109,36 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 30121,96 руб.; срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления требований в адрес ответчика подтвержден реестрами почтовых отправлений с отметкой Почты России, а также не опровергнут административным ответчиком.

Таким образом процедура взыскания задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ гг и пени налоговым органом соблюдена. 

Согласно части 6 статьи 289 КАС Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

Как усматривается из материалов дела, в требовании N № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. установлен срок уплаты пени до ДД.ММ.ГГГГ г.; в требовании № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истекал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года соответственно.

К мировому судье судебного участка N Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ года (исх. № №), то есть в установленный законом срок.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени по ним и пени по земельному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере 37291,31 руб. был вынесен мировым судьей судебного участка N Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом регистрации поступления заявления налогового органа в этот день, почтовый конверт о направлении заявления о выдаче судебного приказа материалы дела не содержат, при этом заявление должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенному реестру почтовых отправлений).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ N № по заявлению ФИО2 был отменен.

Поскольку недоимка по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и начисленным пеням административным ответчиком не были уплачены полностью, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года через приемную суда обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени в принудительном порядке, то есть в шестимесячный срок.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Расчет взыскиваемых сумм проверен судом, является правильным, соответствует представленным материалам дела, арифметически верен, административным ответчиком не опровергнут.

Налоговая база определена налоговым органом исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости (1 656 930 руб.) здания мастерской К№ расположенное по адресу: 

<

адрес> сведения о которой поступили из регистрирующих органов в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 402, статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации, и за ДД.ММ.ГГГГ г. составил 5136 руб. 

Таким образом, налог на имущество подлежит взысканию в части объекта недвижимости: здание мастерской, расположенное по адресу: 

<

адрес> в размере 5136 руб. 

Для расчета земельного налога в отношении земельного участка с № по адресу: 

<

адрес> правильно применена ставка в размере 1,5%, в соответствии с целевым назначением земельного участка.

В соответствии с п.п.2 п. 6.1 Решения Собрания депутатов муниципального образования город Богородицк Богородицкого района от 22.10.2009 № 9-45 «Об установлении положения о земельном налоге на территории муниципального образования город Богородицк Богородицкого района» установлены налоговые ставки в размерах:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков: - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков, в том числе в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, не используемых для сельскохозяйственного производства.

Земельный налог в отношении вышеуказанного земельного участка рассчитан по ставке 1,5%, исходя из разрешенного вида использования, и составил 24854 руб.

За ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. представлена налоговая льгота в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога.

Доказательств исполнения обязанности по уплате суммы начисленных налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. или его части административным ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах с административного ответчика в судебном порядке подлежат взысканию недоимка по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени по ним, рассчитанная на основании ст. статье 75 Налогового Российской Федерации в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в заявленном налоговым органом размере. 

При разрешении административных исковых требований в части взыскания с ФИО2 пени за несвоевременную уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6166,12 руб. и 551,89 руб. соответственно, суд исходит из следующего.

Согласно статье 75 Налогового Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 5 указанной статьи установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 08.02.2007г. № 381-О-П) по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству и возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога, поэтому к сумме не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополученных в срок налоговых сумм; обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью. Невзыскание налоговым органом задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, поскольку в силу ст. 72 НК РФ начисление пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, статья 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно в уплатой налога или после его уплаты в полном объеме. 

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Начисленные ФИО2 пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. не содержат привязки к требованию о взыскании задолженности по таким налогам, требование об уплате задолженности по данным налогам за ДД.ММ.ГГГГ. не являлось предметом данного административного иска.

Налоговым органом в нарушение часть 4 статьи 289 КАС Российской Федерации не предоставлено доказательств, свидетельствующих об уплате ФИО2, либо взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, однако пени по требованию требование N № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за не взысканный земельный налог и налог на имущество физических лиц были начислены.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ФИО2 пени начисленной на земельный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не имеется. 

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу требований ст. 114 КАС Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области (место нахождения - №, 

<

адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.06.2007 года, ИНН налогового органа и его наименование 7116144445, реквизиты для перечисления: КБК (земельный налог): 18210606043131000110, КБК (пени): 18210606043132100110, ОКТМО 70608101; КБК (налог на имущество): 18210601030131000110, КБК (пени): 18210601030132100110, ОКТМО 70608101, КБК (пени по земельному налогу):18210606043132100110, ОКТМО 70608101, наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов РФ № 40101810700000010107 в БИК 047003001, Отделение Тула, управление Федерального казначейства по Тульской области) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ИНН №

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5136 рублей, и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 22 рубля 60 копеек;

- задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 24854 рубля, и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 109 рублей 36 копеек, а всего 30121 рубль 96 копеек.

В удовлетворении остальных административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 Тульской области отказать. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, государственную пошлину в бюджет муниципального образования Богородицкий район в размере 1104 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий 

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2019 года.