Дело № 2-333/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 09 сентября 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ММП «Межрайонные электротеплосети» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО ММП «Межрайонные электротеплосети» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что приговором Вытегорского районного суда от 10.12.2018 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ с назначением наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с кассовыми операциями, на срок три года. Потерпевшим по указанному уголовному делу признано ООО ММП «Межрайонные электротеплосети», имущественный ущерб определен в размере 656 645 рублей 71 копейка. Указывая на причинение ущерба преступными действиями ФИО1, просит взыскать с нее в пользу ООО ММП «Межрайонные электротеплосети» имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 656 645 рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51780 рублей 56 копеек.

В судебное заседание истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив основания признания иска, суд считает возможным его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО ММП «Межрайонные электротеплосети» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 656645 рублей 71 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51780 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в сумме 10 284 рубля 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ММП «Межрайонные электротеплосети» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ММП «Межрайонные электротеплосети» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 656645 (Шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок пять) рублей 71 копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51780 (Пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Вытегорского муниципального района государственную пошлину в сумме 10284 (Десять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья Г.Э. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года.