Дело №--

2.213 

УИД 16RS0№---63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2024 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «Экспобанк» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» №---А-11-10 о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 849194,50 рублей на срок до --.--.---- г. включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. 

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по --.--.---- г., установлена в размере 24,900 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с --.--.---- г., установлена в размере 12,9 % годовых.

На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит был выдан под залог приобретаемого транспортного средства марка, модель – KIA RIO, идентификационный номер VIN: №--, 2020 года выпуска.

Залог на имущество зарегистрирован за номером №--361 от --.--.---- г., что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита заёмщиком подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с изложенным в адрес ответчика истец направил ответчику письмо-требование о досрочном возврате кредита.

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 361232,10 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 348951,08 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 10933,37 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг – 590,74 рублей, сумма штрафной неустойки по возврату суммы кредита – 1062,75 рублей, сумма штрафной неустойки по возврату процентов - 218,16 рублей. 

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №---А-11-10 от --.--.---- г. с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору №---А-11-10 от --.--.---- г. в размере 361232,10 рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 12, 90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с --.--.---- г. по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки KIA RIO, идентификационный номер VIN: №--, 2020 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, денежные средства, полученные от реализации транспортного средства направить в счет погашения задолженности по кредитному договору №---А-11-10 от --.--.---- г.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12812,32 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с часть 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

По делу установлено, что --.--.---- г. между АО «Экспобанк» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» №---А-11-10 о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 849194,50 рублей на срок до --.--.---- г. включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. 

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по --.--.---- г., установлена в размере 24,900 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с --.--.---- г. установлена в размере 12,9 % годовых.

На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит был выдан под залог приобретаемого транспортного средства марка, модель – KIA RIO, идентификационный номер VIN: №--, 2020 года выпуска.

Залог на имущество зарегистрирован за номером №--361 от --.--.---- г., что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита заёмщиком подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с изложенным в адрес ответчика истец направил ответчику письмо-требование о досрочном возврате кредита.

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 361232,10 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 348951,08 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 10933,37 рублей, сумма задолженности по уплате процентов ха просроченный основной долг – 590,74 рублей, сумма штрафной неустойки по возврату суммы кредита – 1062,75 рублей, сумма штрафной неустойки по возврату процентов - 218,16 рублей. 

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании. 

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направила.

Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора №---А-11-10 от --.--.---- г. и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №---А-11-10 от --.--.---- г. в размере 361232,10 рублей. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредит был выдан под залог приобретаемого транспортного средства марки KIA RIO, идентификационный номер VIN: №--, 2020 года выпуска.

На основании статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиками обязательств, вытекающих из кредитного договора. С учетом длительности просрочки исполнения обязательств из кредитных договоров и размера просроченной задолженности суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Неисполнение обеспеченного залогом обязательства влечет необходимость обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (истца). 

При этом подлежит обращению взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки KIA RIO, идентификационный номер VIN: №--, 2020 года выпуска, путем продажи с публичных торгов без указания рыночной стоимости первоначальной продажной стоимости, поскольку законодательством указание первоначальной стоимости на торгах заложенного имущества не предусмотрено.

Истцом в исковом заявлении заявлены требования о взыскании суммы процентам за пользование суммой займа по ставке 12,90% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с --.--.---- г. по дату расторжения кредитного договора включительно. 

Учитывая, что в установленный срок денежные средства истцу не возвращены, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы неустойки по дату расторжения кредитного договора (вступление решения суда в силу) включительно подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина. 

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №---А-11-10 от --.--.---- г., заключенный между Акционерным обществом «ЭКСПОБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №---А-11-10 от --.--.---- г. в размере 361232,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 12,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с --.--.---- г. по дату расторжения кредитного договора (вступления решения суда в силу) включительно. 

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки KIA RIO, идентификационный номер VIN: №--, 2020 года выпуска, находящееся в собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в Акционерное общество «ЭКСПОБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору №---А-11-10 от --.--.---- г..

Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12812,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М. Нуруллина