Дело № 2-4695/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2019

город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

истца ФИО1,

при секретаре Валякиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с КПК «Первый Уральский»:

- денежные средства в размере 246504,29 руб., внесенные ею по договору о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Уральский» от 05.07.2018 №38261 и дополнительным соглашениям к нему;

- проценты по сбережению в сумме 19257,19 руб.,

- проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 1146,78 руб.,

- возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 17500 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 27.12.2017 между нею и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Уральский» №28941. По условиям договора истец передала ответчику денежные средства в размере 5000 рублей на срок 180 дней под 12% годовых. 04.05.2018 истец внесла в кооператив еще 15000 руб. 05.07.2018 между истцом и КПК «Первый Уральский» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Уральский» №38261. Истцом ответчику переданы личные сбережения в размере 20504,29 руб. В последующем истец внесла в кооператив еще 30000 руб. (09.09.2018), 85000 руб. (25.11.2018), 11000 руб. (13.12.2018), 50000 руб. (25.02.2019). Накопления на 30.06.2019 за вычетом НДФЛ составили 265761,48 руб. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика КПК «Первый Уральский» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2017 между КПК «Первый Уральский» и ФИО2 (после заключения брака 09.08.2019 – ФИО1) заключен договор №28941, по условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в сумме 5000 рублей на срок до 180 дней, с условием начисления ежемесячной компенсации за пользование кооперативом личными сбережениями пайщика из расчета 12% годовых (п. 1.1, 2.4.3 договора).

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внесла в кассу ответчика 5000 рублей. Указанный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.12.2017 №28941.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, в последующем между сторонами заключен договор от 05.07.2018 №38261 о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Уральский». Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом дополнительными соглашениями от 30.09.2018 №2, от 25.02.2019 №5 к указанному договору, в соответствии с которыми договор заключен на 270 дней, компенсация за пользование личными сбережениями составляет 12% годовых.

Согласно представленным истцом квитанциям ею в КПК «Первый Уральский» помимо суммы 5000 руб. были также внесены денежные средства в размере 15000 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 04.05.2018 (по договору от 27.12.2017 №28941). Кроме того, по договору от 05.07.2018 №38261 были внесены 11000 руб. (квитанция от 13.12.2018), 85000 руб. (квитанция от 25.11.2018), 50000 руб. (квитанция от 25.02.2019), 50000 руб. (квитанция от 30.09.2018).

При этом в калькуляции по сберегательному счету ФИО2 по договору от 05.07.2018 №38261, которая составлена самим ответчиком 07.04.2019, истцом в кооператив было внесено – 05.07.2018 – 20504,29 руб., 09.09.2018 – 30000 руб., 30.09.2018 – 50000 руб., 25.11.2018 – 85000 руб., 13.12.2018 – 11000 руб., 25.02.2019 – 50000 руб., итого – 246504,29 руб.

Кроме того, в калькуляции приведен расчет процентов за пользование суммой личных сбережений пайщика в соответствии с которым сумма начисленных процентов за период с 01.08.2018 по 30.06.2019 составит 19257,19 руб., при условии, что не будет пополнений и снятий процентов. 

Доказательства того, что истцом в указанный период времени производились снятия денежных средств со счета или пополнение счета, не представлено. Также не представлены доказательства того, что по окончании срока действия договора 05.07.2018 №38261 ответчик вернул истцу сумму личных сбережений в размере 246504,29 руб. и проценты (компенсацию за пользование суммой личных сбережений) в сумме 19257,19 руб.

24.07.2019 истец направила в КПК «Первый Уральский» заявление, в котором просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Уральский» от 05.07.2018 №38261 и дополнительных соглашений к нему, вернуть ей денежные средства в размере 246504,29 руб., внесенные ею по договору о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Уральский» от 05.07.2018 №38261 и дополнительным соглашениям к нему, вернуть проценты по сбережению в размере 19257,19 руб. Требования указанного заявления ответчиком не исполнены. 

В связи с этим суд полагает возможным взыскать с КПК «Первый Уральский» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 246504,29 руб. и уплаченные проценты в сумме 19257,19 руб.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как сумма личных сбережений и проценты за пользование ими истцу ответчиком не возвращена, суд полагает обоснованным и заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.07.2019 по 22.07.2019, начисленных на сумму 265671,48 руб. (246504, 29 + 19257,19), в размере 1146,78 руб. Расчет процентов, выполненный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. 

В соответствии со ст.ст. 88, 89, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5858 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., учитывая объем выполненной представителем истца работы, ее результату, принципам разумности и справедливости. Факт несения истцом расходов на оплату юридических услуг подтверждается договором об оказании юридических услуг от 18.07.2019 №18/07/19 между ФИО2 и ООО «Закон и Право» и квитанцией на сумму 17500 руб. о произведении оплаты по этому договору. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Уральский» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений от 05.07.2018 №38261 в сумме 246504,29 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика в размере 19257,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1146,78 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5858 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Кайгородова