Дело №

УИД 39RS0022-01-2024-001215-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания Джалой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №.

В обоснование требований указывает, что спорный договор потребительского займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и 

<

данные изъяты> на сайте займодавца www.lime-zaim.ru, подписан электронной подписью заемщика. Сумма задолженности по основному долгу составляет – № руб., сумма задолженности по процентам – №., пени – №. Общество уступило права (требования) по спорному договору 

<

данные изъяты> на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав не противоречит общим условиям договора займа. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания», извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменном ходатайстве просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 165.1 ГК РФ, когда извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Почтовая корреспонденция с извещением о судебном заседании направлялась судом по адресу регистрации ответчика по месту жительства, в том числе указанному в договоре займа, возвратилась за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «МФК Лайм-Займ», извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" – далее Закон). 

Перечень условий индивидуальных условий договора изложен в ч. 9, 10, 13 статьи 5 Закона, в который входит, в том числе сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Согласно требованию положений указанной нормы индивидуальные условия договора согласовываются между кредитором и заемщиком.

Положение об ограничении ежедневного размера процентов за пользование займом вступило в силу с 01 июля 2019 года (Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В редакции ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите, действовавшей на дату заключения спорного договора займа, устанавливалось, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

На дату заключения спорного договора займа действовало положение ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В редакции ст. 24 Закона о потребительском кредите, действовавшей на дату заключения спорного договора займа, устанавливалось, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Как предусмотрено положениями п.п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В пункте 2 ст. 307 ГК РФ договор указан как один из источников возникновения обязательств. 

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» (микрофинансовая организация) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в электронном виде на сайте www.lime-zaim.ru заключен договор займа № на сумму №., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой № % годовых (№ % в день) (л.д. 9). 

Согласно индивидуальным условиям договора займа денежные средства перечисляются заемщику на банковскую карту №, устанавливается график платежей по договору, с размером платежа – №., ответственность заемщика в виде штрафа в размере № % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга в случае просрочки платежа (л.д. 9). 

Также по условиям договора по просьбе заемщика займодавец перевел страховщику ООО «Онлайн-полис» №. на оплату страхового полиса (п. 23.1 договора). При этом указано, что страхование заемщика не является обязательным условием заключения договора микрозайма. В материалы дела представлен полис-оферта №, выданный ДД.ММ.ГГГГ страхователю ФИО1, размер страховой премии в котором указан №. (л.д. 11).

Согласно п. 24 договора за получение услуги «Юридическая помощь» заемщик просил передать №. 

<

данные изъяты>

Договор подписан простой электронной подписью заемщика: №.

Таким образом, настоящий договор займа соответствует требованиям закона.

Сообщением 

<

данные изъяты> подтверждается отправление СМС через СМС-шлюз компании ДД.ММ.ГГГГ в № на мобильный номер № с кодом №, которым подписан спорный договор (л.д. 8).

Исходя из информации по операции 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в размере № руб. ООО «МФК Лайм-Займ» со счета № на карты № (л.д. 7).

Согласно сообщению ПАО Сбербанк банковская карта № открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (паспорт №).

На банковскую карту № ДД.ММ.ГГГГ выполнен перевод денежных средств в размере № руб., поступивших с места совершения операции 

<

данные изъяты>, что следует из информации, представленной 

<

данные изъяты> (л.д. 51).

Адресной справкой подтверждается, что паспорт №, указанный в договоре займа принадлежит заемщику ФИО1

Таким образом, факт перечисления денежных средств МФК «Лайм-займ» на банковскую карту ФИО1 в размере № руб. подтвержден представленными суду доказательствами. 

Денежные средства в размере № руб. на оплату страхового полиса, а также в размере № руб. за услугу юридическая помощь на банковскую карту ответчика не поступали, однако, как указано в договоре, с чем согласилась заемщик, перечислены страховщику и исполнителю услуги. Сумма данных платежей и перечисленных на карту денежных средств составляет сумму займа – № руб., обусловленную сторонами в договоре.

Доказательств погашения задолженности по договору ответчиком суду не представлено. 

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ МФК «Лайм-Займ» ООО уступило права требования ООО «АСВ» по договорам займа с физическими лицами, в том числе по спорному договору займа (л.д. 12, 13). Объем уступаемых прав составляет основной долг – № руб., проценты – №., штрафы – №., размер которых не превышает полуторократного размера суммы основного долга. Всего №.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по настоящему договору займа (л.д. 17).

Таким образом, имеются законные основания для взыскания с ответчика задолженности по спорному договору.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме №. (в редакции до внесении изменений в НК РФ Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Р.Ульрих

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Р.Ульрих