Дело № 1-84/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Семилуки 20 мая 2024 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Беленовой Ю.В., представившей ордер №1758/1, удостоверение №0906, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, осужденного приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 17.10.2023 по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. Штраф оплачен 12.03.2024.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, в конце июля 2023 года, точное время следствием не установлено, находясь на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах от жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, путем сбора, сорвал для личного потребления верхушечные части дикорастущего растения рода конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, которое согласно справке об исследовании № 186 от 02.02.2024 и заключению № 778 от 20.02.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 22,44 грамма в высушенном состоянии, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации.

Затем ФИО1 сорванные верхушечные части дикорастущего растения рода конопля принес в сарай по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и сложил в газетный сверток, который положил на полку в сарае, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство- каннабис (марихуана), без цели сбыта, в значительном размере, которое согласно справки об исследовании № 186 от 02.02.2024 и заключению эксперта № 778 от 20.02.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 24,44 грамма в высушенном состоянии. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 24,44 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером. 

01.02.2024 в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, в ходе обыска в сарае ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на полке были обнаружены и изъяты: сверток газеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 24,44 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В настоящее время установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью (л.д. 60-63, 99-102).

От матери ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Защитник адвокат Беленова Ю.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Оснований для реабилитации ФИО1 суд не усматривает, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, также подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, в том числе показаниями свидетелей (л.д. 65-70, 86-92), протоколами следственных действий, иными доказательствами (л.д. 22, 30-33, 49-52, 71-83, 139-140, 144-146). 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч.1 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что ФИО1 умер, реабилитация умершего не имеет оснований, возражений от близких родственников ФИО1 против прекращения уголовного дела не имеется, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ (в связи с его смертью).

Вещественные доказательства: металлическую банку с наркотическим средством каннабис массой в высушенном состоянии 24,09 грамма с учетом израсходованного на проведение экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Судья Н.А. Бордюг