Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 8 августа 2025 года

<

адрес>

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего-судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника Выборгского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, трудоустроенного распиловщиком в ООО Балтик-Гран, неженатого, детей не имеющего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период Дата по 19 часов 15 минут Дата, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, посредством мобильного телефона и сотовой связи от неустановленного лица получил информацию о местонахождении наркотического средства вещества в тайнике-закладке, расположенном в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, которое в вышеуказанный период времени умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления обнаружил и забрал из данного тайника-закладки, вещество массой 0,41 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1- бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1- ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от Дата), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, для данного вида наркотического средства является крупным размером, которое стал незаконно его хранить в заднем левом кармане джине, надетых на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 15 минут Дата у 

<

адрес> и последующего обнаружения и изъятия у ФИО2 B.C. вышеуказанного вещества, содержащего вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут Дата у 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью.

Суд полагает, что вина подсудимого, помимо его признания в содеянном, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. 

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП-19221 от Дата, в 19 часов 15 минут в Дата в 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен ФИО2 B.C., который имел видимые признаки опьянения, а именно шаткая похода, неопрятной внешний вид. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом заднем кармане джине, надутых на нем обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета, упаковано надлежащим образом, направлено на исследование (л.д.2).

Согласно протоколу АД № личного досмотра ФИО2 B.C., проведенного Дата в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут у 

<

адрес>, в левом заднем кармане штанов, надетых на ФИО2 B.C. и принадлежащих ему, обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета. При проведении досмотра для фиксации результатов применялось техническое средство - видеорегистратор Дозор 77, запись перенесена на DVD-R диск (л.д.7).

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/4444-24 от Дата, установлено, что представленное вещество, массой 0,41 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (л.д.9).

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора Дозор 77 от Дата, при воспроизведении видеофайла под названием: 20240922 1853.MOV имеется цветная видеозапись длительностью 00:03:24, изображение на служебный автомобиль ГАИ (капот) рядом с которым в наручниках находится ФИО2, также рядом со служебным автомобилем находятся сотрудники полиции и двое гражданских лиц. Видеозапись ведется с видеорегистратора Дозор, расположенного на форме сотрудника полиции. В присутствии понятых производится досмотр ФИО2, который пытается руками, на которых надеты наручники, что-то достать из заднего левого кармана надетых на нем джинс. Данное действие пресекается сотрудниками полиции, применена физическая сила, ФИО2 прижат туловищем к капоту служебного автомобиля лицом вниз. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых начинает личный досмотр ФИО2, досмотр начат с левого заднего кармана надетых на нем джинс, из данного кармана сотрудник полиции достает комкообразное вещество темного цвета, которое кладет на капот служебного автомобиля на обозрение понятым, далее в их присутствии кладет его в белый бумажный конверт. Обнаруженные денежные средства, мобильный телефон, сигареты у ФИО2 лежат на капоте служебного автомобиля. При воспроизведении видеофайла под названием: 20240922_1857.MC)V, имеется аналогичное цветное изображение, там же у служебного автомобиля ГАИ. Длительность видеозаписи 00:09:57, сотрудник полиции в присутствии понятых производит упаковку обнаруженного у ФИО2 комкообразного вещества темного цвета, после чего осуществляется посадка ФИО6 в служебный автомобиль, на котором он доставляется в УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 препровождают в комнату по разбору.

При воспроизведении видеофайла под названием: 20240922_1907.м0у, имеется цветное изображение, длительностью 00:10:00, изображение в комнате по разбору в УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сотрудник полиции составляет в отношении ФИО6 административные документы, разъясняет ему права, выписывает направление на медицинское освидетельствование, а также направление на исследование обнаруженного в ходе личного досмотра вещества (л.д.32-42).

DVD-R диск с видеофайлами, хранящийся в материалах уголовного дела, в установленном уголовно-процессуальным законом порядке признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.43).

Согласно заключению эксперта № от Дата, представленное вещество, массой 0,39 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил-3,3-диметил- 2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от Дата). На исследование израсходовано: 0,02 г. вещества (л.д.58-59).

Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. ст. 80, 204 УПК РФ, содержит необходимую информацию об исследованиях и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом, заключение обоснованно и аргументировано, экспертиза проведена государственным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, у суда отсутствуют основания сомневаться в его компетентности и не доверять его выводам.

Наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил- 2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, отнесено к наркотическим средствам (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1-229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер данного наркотического средства суд определяет как крупный.

Вещество, массой 0,37 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2- (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)- 1Н-индазол -3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-022), в установленном уголовно-процессуальным законом порядке осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.61-65, 66-68).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он в период с 19:00 Дата до 08:00 Дата в составе экипажа ПА-4690 при содействии с ИДПС ФИО5 находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте № 

<

адрес> и 

<

адрес>. Дата в 19 часов 15 минут при движении на патрульном автомобиле мимо 

<

адрес> они обратили внимание на двух молодых людей, один из которых визуально находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка). Изначально, с целью отработки ранее полученной ориентировки, они остановились рядом с данными людьми, представились, показали служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие их личность. У молодого человека с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид) документов, удостоверяющих его личность, не было, он представился ФИО2, Дата года рождения. В ответ на их вопросы ФИО2 пояснил, что употреблял алкоголь. ФИО2 было разъяснено, что тот. находясь в общественном месте в таком состоянии, нарушает ст.20.21 КоАП РФ и что в отношении него будет составлен административный протокол и что необходимо проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перед посадкой ФИО2 в служебный автомобиль было принято решение о проведении его личного досмотра на предмет наличия запрещенных предметов и веществ, для чего ими были приглашены двое понятых. ФИО2 перед проведением его личного досмотра стал изрядно нервничать, хвататься за задний карман штанов, надетых на нем и к ФИО2 были применены специальные средства - наручники, которые были застегнуты спереди. После чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом заднем кармане джинс, надетых на нем, было обнаружено комкообразное вещество темного цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 ничего пояснять не стал. Данное вещество было упаковано и опечатано в присутствии понятых, составлен соответствующий протокол. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование и далее в ДЧ УМВД России по 

<

адрес>, где им были составлены соответствующие документы в отношении ФИО2, составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП, изъятое вещество направлено на химическое исследование (л.д.26-28).

Также, согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, около 19 часов 20 минут Дата он двигался на принадлежащем ему автомобиле мимо 

<

адрес>, его останови инспектор ГАИ и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина. Кроме него в качестве понятого сотрудник ГАИ пригласил еще одного мужчину - водителя. Он и второй понятой подошли к служебному автомобилю сотрудников ГАИ, возле которого находился гражданин - его представили, как ФИО2 B.C. В ходе личного досмотра ФИО2 B.C. из левого заднего кармана джинс, надетых на ФИО2 B.C., сотрудник полиции достал комкообразное вещество темного цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 B.C. ничего пояснять не стал. Обнаруженное вещество сотрудником полиции было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, он и второй понятой поставили на данном конверте свои подписи, расписались в протоколе личного досмотра ФИО2 B.C. Все данные действия производились при фиксации на видеорегистратор Дозор (л.д.29-31).

Сам подсудимый ФИО2 B.C. в ходе судебного заседания от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2 B.C., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым Дата он находился дома, с 16 часов начал распивал алкоголь совместно со своим знакомым. В начале 20 часов Дата он вместе со знакомым пошли за алкоголем, он был пьян, походка была шаткая. Когда они проходили мимо 

<

адрес>, рядом с ними остановился экипаж ГАИ. После его общения с сотрудниками полиции, так как он был пьян и находился на улице в таком состоянии, ему было озвучено, что в отношении него будет составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, необходимо будет проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Перед посадкой в служебный автомобиль, сотрудники полиции нашли понятых, двух мужчин, стали производить его личный досмотр и в левом заднем кармане джинс, надетых на нем, было обнаружено комкообразное веществ темного цвета. Это была курительная смесь - наркотик, который он прибрел через «закладку» на прошлой неделе и оставил в кармане джинс. Обнаруженное при понятых было упаковано в конверт, опечатано, направлено на исследование. После обнаружения и изъятия, он был доставлен сотрудниками полиции в наркологический диспансер, где согласно результатам, кроме алкоголя который он употреблял, в моче был обнаружен и наркотик. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. л.д.76-79, 97-99).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 B.C. оглашенные показания полностью подтвердил.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, а также показания подсудимого, суд считает их достоверными доказательствами, поскольку в целом они последовательны и логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами, и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

При этом суд исключает из объема обвинения, предъявленного ФИО2, действия по незаконному приобретению наркотического средства в крупном размере, поскольку обстоятельства приобретения известны только со слов подсудимого и не подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 B.C. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 B.C. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства (т.1 л.д. 102-106), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 124), не судим (т. 1 л.д. 107-109), военнообязанный (т. 1 л.д. 104), трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 B.C., судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно и не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а с учетом наличия у подсудимого на иждивении малолетних детей полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2 B.C., по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО9 из средств федерального бюджета за оказание им в соответствии со ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого от их уплаты.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ в соответствии с которыми DVD-R диск с видеофайлами, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению на хранение при уголовном деле.

Поскольку из материалов уголовного дела в отношении ФИО2 выделены в отдельное производство материалы дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, вещественное доказательство - вещество, массой 0,37 г. (с учетом израсходованного на исследование), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол- карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, подлежит оставлению в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- вещество, массой 0,37 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-022), с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

- DVD-R диск с видеофайлами, хранящийся при уголовном деле, оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.В. Петрова