№ 2а-517/2025

11RS0020-01-2025-000901-85

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Касьянова Д.А., представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 06 июня 2025 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения в рамках административного надзора, путем увеличения количества обязательных явок до 04 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1, доводы и основания, изложенные в административном иске поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указав на необоснованность заявленного требования.

Помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Касьянов Д.А. полагал необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Заслушав помощника прокурора Касьянова Д.А., представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из части 3 статьи 4 Закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 09 ноября 2017 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ в 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14 ноября 2018 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 09.11.2017. в 04 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания – 05.10.2020 г.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 03.10.2024 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года, с применением административных ограничений в виде: -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего для, кроме времени нахождения на работе; - запрещение посещения питейных заведений (баров, ресторанов) и иных заведений общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

25.10.2024 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Вымскому району, в отношении него заведено дело административного надзора.

При постановке на учет поднадзорное лицо ознакомлено с административным ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Вынесены предупреждения о возможности дополнения административных ограничений, в соответствии с основаниями, предусмотренными законодательством в сфере осуществления административного надзора.

ФИО2 в период осуществления надзора систематически контролировался сотрудниками полиции, проводилась профилактическая работа о неукоснительном исполнении установленных судом ограничений и обязанностей.

В период срока административного надзора ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор, совершил в течение года более двух административных правонарушений:

1.) 14.10.2024 г. ст. 6.9.1 КоАП РФ, постановлением суда от 26.02.2025 г. назначено наказание в виде штрафа 4500 рублей;

2.) 27.11.2024 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением суда от 27.11.2024 г. назначено наказание в виде штрафа 500 рублей;

3.) 28.12.2024 г. ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановлением суда от 16.01.2025 г. назначено наказание в виде административного штрафа 510 рублей;

4.) 16.01.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением суда от 28.01.2025 г. назначено наказание в виде штрафа 525 рублей;

5.) 23.01.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением суда от 28.01.2025 г. назначено наказание в виде штрафа 515 рублей;

6.) 25.01.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением суда от 28.01.2025 г. назначено наказание в виде штрафа 520 рублей;

7.) 31.01.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением суда от 11.02.2025 г. назначено наказание в виде штрафа 530 рублей;

8.) 24.02.205 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением суда от 26.02.2025 г. назначено наказание в виде штрафа 1200 рублей;

9.) 12.03.2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением суда назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей;

10.) 14.03.2025 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. 

Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены. 

ФИО2 за период нахождения под административным надзором характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы не реагирует, является ..........., состоит у врача..........., к должному исполнению обязанности и соблюдению ограничений не стремится. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных в течение года административных правонарушений против порядка управления, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, предложенная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО2 является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения в рамках административного надзора, удовлетворить.

Ранее дополнительное административное ограничение, установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 03 октября 2024 года ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить до четырех раз в месяц.

На решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. 

..........

Судья - А.Ю. Лисиенко