31RS0020-01-2025-000334-25 Дело №2-1071/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.В.,

при секретаре Епишевой Л.Ю.,

в отсутствии истца ФИО1, просившего рассмотреть дело в его отсутствии, ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа о передаче последнему денежной суммы в размере 95000 рублей сроком до 01.12.2023. 

ФИО2 свои обязательства по договору займа не выполнил.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 95000 рублей, проценты за период с 02.12.2023 по 17.01.2025 в размере 18761 рубль 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4413 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, в письменном ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронными заказными письмами.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств и невыполнения своих обязательств ответчиком по договору займа.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, о передаче денежной суммы в размере 95000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки.

Из данной расписки следует, что срок возврата займа до 01.12.2023.

Ответчиком до настоящего времени долг не возвращен. Доказательств иного в судебном заседании не установлено.

Согласно п. ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями Закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 17.01.2025 года, составила 18761 рубль 85 копеек. 

Расчет процентов проверен судом и является верным. Размер процентов ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 95000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18761 рубль 85 копеек. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумма в размере 4413 рублей 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 01.06.2023 в сумме 95000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 17.01.2025 в размере 18761 рубль 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4413 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.В. Панина 

Мотивированный текст решения изготовлен 08.04.2025.