№ 5-164/ 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2020 года с. Сюмси

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Н.В. Байгозин,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. 

<

адрес> Удмуртской АССР, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> Удмуртская Республика; гражданки РФ, работающей 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

22 сентября 2020 года в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: ул. Дружбы д. № 24 с. Сюмси Сюмсинский район Удмуртская Республика, после предупреждения продавцами магазина о необходимости соблюдения требований использования медицинской маски, категорически отказалась исполнить их требования, допустив нарушение требований Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года /в редакции от 08 октября 2020 года/ № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции /2019-nCOV/ на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ /Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса 

Сама ФИО1 в суд для рассмотрения материала не явилась, заранее и надлежащим образом /СМС-сообщением/ извещённая о дате, месте и времени его рассмотрения. Вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала, что следует из её объяснений при составлении протокола об административном правонарушении. Кроме того, она попросила рассмотреть протокол об административном правонарушении в её отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах материал в отношении ФИО1 рассмотрен в её отсутствие.

Её вина в совершении указанного правонарушения подтверждается: признательными объяснениями при составлении протокола и самим протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 22 сентября 2020 года, объяснениями свидетеля ФИО4

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение /п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ/.

С учётом характера содеянного, степени общественной опасности, личности ФИО1, наличия смягчающего вину обстоятельства, в отношении её возможно назначение наказания в виде предупреждения.

По данному делу она не задерживалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Н.В. Байгозин

Копия верна: Судья Н.В. Байгозин