Дело *** июня 2017 года

Решение

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.

при секретаре Власовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Гатчинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании в течение недели с момента вступления в законную силу решения суда прекратить реализацию табачной продукции по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований указал, что Гатчинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении розничной торговли табачными изделиями вблизи образовательных учреждений. В ходе проверки установлено, что в магазине ИП ФИО1 по адресу: ***, расположенном вблизи Гатчинского педагогического колледжа им. К.Д. Ушинского, а также ЧОУ СОО «Первая академическая гимназия г. Гатчины» осуществляется розничная торговля табачными изделиями. Расстояние по прямой линии, без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией Гатчинского педагогического колледжа им. К.Д. Ушинского, а также ЧОУ СОО «Первая академическая гимназия г. Гатчины», до входа для посетителей в продуктовый магазин, составляет 76 и 27 метров соответственно. Осуществление продажи табачных изделий в непосредственной близости от образовательного учреждения противоречит требованиям закона, способствует доступности табачных изделий для детей и подрпостков, препятствует осуществлению политики государства в области содействия физическому, интеллектуальному и нравственному развитию детей.Невыполнение ответчиком законодательства об ограничении курении табака влечет за собой опасность причинения вреда жизни или здоровью детей. На основании вышеуказанного просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании прекратить реализацию табачной продукции по адресу: ***, признал в полном объеме, о чем имеется его письменное заявление ( л.д. 30). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что Гатчинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении розничной торговли табачными изделиями вблизи образовательных учреждений, что подтверждается актом проверки ( л.д. 5). 

В ходе проверки установлено, что в магазине ИП ФИО1 по адресу: ***, расположенном вблизи Гатчинского педагогического колледжа им. К.Д. Ушинского, а также ЧОУ СОО «Первая академическая гимназия г. Гатчины» осуществляется розничная торговля табачными изделиями. Расстояние по прямой линии, без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией Гатчинского педагогического колледжа им. К.Д. Ушинского, а также ЧОУ СОО «Первая академическая гимназия г. Гатчины», до входа для посетителей в продуктовый магазин, составляет 76 и 27 метров соответственно, что подтверждается экспертным заключением №***.1.*** от *** ( л.д. 11-16).

Осуществление продажи табачных изделий в непосредственной близости от образовательного учреждения противоречит требованиям закона, способствует доступности табачных изделий для детей и подрпостков, препятствует осуществлению политики государства в области содействия физическому, интеллектуальному и нравственному развитию детей. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании прекратить реализацию табачной продукции по адресу: ***, признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 60, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, об обязании в течение недели с момента вступления в законную силу решения суда прекратить реализацию табачной продукции по адресу: *** - удовлетворить в полном объеме. 

Обязать ИП ФИО1 в течение недели с момента вступления в законную силу решения суда прекратить реализацию табачной продукции по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд. 

по состоянию на 12.07.2017 года решение суда не вступило в законную силу

В окончательной форме решение суда принято ***