ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 17 сентября 2020 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 00 мин. по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле домовладения №, ФИО1, в ходе возникшего конфликта нанёс телесные повреждения в виде побоев ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указал на примирение с правонарушителем, просил его строго не наказывать.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ серии ТУ №;

- постановлением УД ОУУП ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ и ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № о том, что при судебно-медицинском освидетельствовании у ФИО2 обнаружены повреждения в виде кровоизлияния слизистой и ушиба мягких тканей верхней губы, ссадины шеи, гематомы и кровоподтёка правой заушной области. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и могли образоваться в срок совершения административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 25.01.1971г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: