Дело № 2а-9/2019

29RS0013-01-2019-000014-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2019 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенское» (далее ОМВД России «Мезенское») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и за нарушение общественного порядка, т.е. по ст. 19.24 ч.1 и ч.2 КоАП РФ, ст. 20.20 ч.1, ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на путь исправления вставать не желает. Ссылается, что правонарушения были совершены как в дневное, так и ночное время, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, может несколько дней не находится дома и проживать по различным адресам, часто находится в окружении лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. В связи с этим просит установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртного на розлив; запрета выезда за установленные судом пределы территории-территории населенного пункта его проживания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца, административный ответчик, в судебном заседания участия не приняли, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административное дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 272 КАС РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является не только предупреждение совершение лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, но и оказании на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что согласно решению Онежского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, признанным в установленном порядке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок по 07 декабря 2025 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако после установления административного надзора, ФИО1 неоднократно уклонялся от соблюдения ограничений административного надзора, а также нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения по ч. 1 и ч.2 ст.19.24, ст.20.20 ч.1, ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, всего 5 раз.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, после установления в отношении него административного надзора, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также не соблюдал установленные ограничения при административном надзоре.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, представленных истцом доказательств и характеризующих данных ответчика, который после установления в отношении него административного надзора, стал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нарушать ограничения административного надзора, что свидетельствует о нежелании поднадзорного исправляться, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему ограничения в виде в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртного на розлив; запрета выезда за установленные судом пределы территории-территории населенного пункта его проживания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, по нескольку дней по месту жительства не проживает, на путь исправления вставать не желает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,273Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России «Мезенское» ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Онежского городского суда Архангельской области от 28 сентября 2017 года в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

-запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий Н.В. Саукова