Дело №2-517/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (далее ПАО «БыстроБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 671 533,67 руб. (п.1 Договора), на срок 36 месяцев, под 7,5% годовых (п.4 Договора). Цель кредита приобретение транспортного средства. 

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 586 340,36 руб., в том числе:

основной долг в размере 573 347,45 руб.,

проценты за пользование заемными средствами – 12 992,91 руб. 

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, №, (кабина, прицеп) №. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 596 070 рублей.

В соответствии с п.5.2.6 Общих условий потребительского кредита, первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями, что составляет 238 428 руб. (596 070 руб. х 40%).

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 586 340,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 063,40 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 7,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ. 

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, (кабина, прицеп) №, с установлением первоначальной продажной цены в размере 238 428 руб., установив способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

В судебное заседание представитель ПАО «БыстроБанк» не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явился, и доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившегося ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 671 533,67 руб. (п.1 Договора), на срок 36 месяцев, под 7,5% годовых (п.4 Договора). Цель кредита приобретение транспортного средства. 

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. Последняя оплата кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 586 340,36 руб., в том числе:

основной долг в размере 573 347,45 руб.,

проценты за пользование заемными средствами – 12 992,91 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истцом ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней. 

Требования банка ответчиком исполнены не были. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. 

В соответствии с выпиской по счету представленной истцом, ответчиком, после возбуждения гражданского дела о взыскании кредитной задолженности, в счет погашения кредита были произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 943,02 руб., просроченные проценты за пользование заемными средствами – 3 056,98 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 100 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3 369,57 руб., просроченные проценты за пользование заемными средствами – 730,43 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 500 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 5 917,04 руб., просроченные проценты за пользование заемными средствами – 3 582,96 руб.

Ответчик ФИО1 доказательств опровергающих исковые требования суду не представил, в связи чем суд находит требования истца обоснованными с учетом произведенных платежей, в части взыскания с ответчика суммы основного долга 561 117,82 руб. (573 347,45 руб. – 12 229,63 руб.), процентов (по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 5 622,55 руб. (12 992,91 руб. – 7 370,36 руб.) и процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 15 911,15 руб. ((561 117,82 руб. х 7,5%) : 365 дней х 138 дней), подлежащими удовлетворению. 

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, (кабина, прицеп) №. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 596 070 рублей.

Согласно ст. 348 ГК Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. 

Согласно ст. 349, 350 ГК Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. 

В соответствии с п.5.2.6 Общих условий потребительского кредита, первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями, что составляет 238 428 руб. (596 070 руб. х 40%), которая сторонами не оспаривалась. 

Суд находит обоснованным установление начальной продажной цены стоимости транспортного средства - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, (кабина, прицеп) №, в размере 238 428 руб. 

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Требование иска о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 561 117,82 руб. по ставке 7,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению, как не основанное на законе, поскольку такое требование не относится к способу защиты гражданских прав, указанных в ст. 12 ГК Российской Федерации. Кроме того, указанное требование сформулировано некорректно, порядок исчисления, размер процентов по договору определен кредитным договором и действующим законодательством, не требует определения решением суда. Если данное требование является требованием имущественного характера, то исходя из принципа определенности и исполнимости судебного решения, должно быть сформулировано как взыскание определенной суммы, с которой истцу необходимо уплачивать государственную пошлину.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 15 063,40 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 651,52 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 063,40 руб., всего в общей сумме 597 714 (пятьсот девяносто семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 92 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, (кабина, прицеп) №.

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 238 428 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 7,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы. 

СУДЬЯ Давыдов Д.В.