Приговор

именем Российской Федерации

23 августа 2019 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П. 

с участием пом. прокурора Весёловского района: Кологойда М.А. 

защитника Михалкина В.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя потерпевшего Потерпевший №1 

при секретаре Соповой Л..Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает и зарегистрирована х

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судим приговором мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же судьи исправительные работы заменены на лишение свободы 29 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л 

Подсудимый ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/4 доли всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ. до достижения им совершеннолетия, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, зная о своей обязанности, как родителя, осуществлять алиментные платежи, неоднократно, реализуя умысел на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о возложенных на него судом обязанностей уплачивать алименты, от данной обязанности неоднократно без уважительных причин уклоняется.

Так он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно установленные к оплате алименты в размере 1/4 части от среднемесячной заработной платы по Российской Федерации не выплачивал. Подтверждающие документы об уплате алиментов не предоставлял, алименты самостоятельно выплачивал в ДД.ММ.ГГГГ: в ДД.ММ.ГГГГ. - 5000 руб., в ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб., в ДД.ММ.ГГГГ. - 5000 руб., после этого документально подтвердить оплату алиментов не смог.

ФИО1 длительное время официально нигде не работает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея ежемесячный неофициальный доход в размере около 15000 рублей, уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, участия в его воспитании принимает не регулярно. При этом ФИО1, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью зарабатывать, активных мер к официальному трудоустройству на протяжении длительного времени не принимает, на учет в Центр Занятости населения Веселовского района качестве безработного не встал, какой-либо иной добровольной материальной помощи, соизмеримой выплате алиментов, не оказывал.

В связи с неисполнением своих родительских обязанностей на содержание несовершеннолетнего сына, непринятием своевременных мер к официальному трудоустройству, невыплатой ежемесячно алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность по алиментам в сумме 30493 рублей 31 коп. (общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 309778 руб.76 коп.).

В судебном заседании подсудимый по настоящему делу ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что ему понятны последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Пояснил, что дело расследовалось в сокращенной форме дознания, он согласен с квалификацией вменяемого ему преступления.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании согласна на рассмотрение дела в особом порядке. 

Другие участники судебного разбирательства также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, оценив материалы уголовного дела, признает обвинение обоснованным и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Соответственно, признает его виновным в совершении данного преступления. 

При определении меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет судимость. 

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что следует из обьяснения ФИО2 (л.д.16), как иные смягчающие обстоятельства суд признает раскаяние в содеяном, признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд из материалов дела не усматривает. 

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 суд считает, что исправление подсудимого будет возможно без изоляции от общества. Суд считает справедливым избрать наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308,309,316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Г.П.Рябинина