П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск «06» сентября 2018 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И. 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Сальского городского прокурора Коваленко В.В.

подсудимого ФИО1

защитника Федоревской О.А.

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-187/18 (11801600036000496) в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

12.07.2018 года около 17 часов 00 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), завладел автомобилем марки LADA VESTA № стоявший у домовладения по адресу: 

<

адрес>, взяв ключи от автомобиля, лежащие на тумбочке, расположенной в коридоре указанного домовладения, в котором он находился на законных основаниях, и не имея на то разрешения собственника Т.А.В., под собственным управлением совершил поездку на нем в личных целях, без намерения присвоить его целиком или по частям. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

В судебном заседании защитник Федоревская О.А. подтвердила, что решение подсудимым принято после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. 

Государственный обвинитель и потерпевший Т.А.В. выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке. 

Помимо собственного признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Судом исследованы сведения о личности подсудимого. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО1, не судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся, повинился, характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд установил обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи, с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель средств УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650000, банк Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, лицевой счет №

<

***>, расчетный счет № 

<

***>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

автомобиль марки LADA VESTA №, находящийся под сохранной распиской у собственника Т.А.В. по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении.

брючный ремень и газовую зажигалку, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, по вступлению приговора в законную силу, возвратить собственнику ФИО1

семь отрезков липкой ленты со следами рук, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Т.И. Спитанова