Дело № 2-1135/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года пос. Чишмы 

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Алмаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков, образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения потерпевшему.

В обоснование заявленных требований представителем АО «АльфаСтрахование» в иске указано, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № как владельца автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н №. В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по вине ФИО1, управлявшего в момент ДТП автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, потерпевшему ФИО3, управлявшему автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, возмещен причиненный ущерб в сумме 205746 руб. 70 коп.

13.05.2020 АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 205746 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5257 руб.

Представитель АО «АльфаСтрахование» и ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились. В своем ходатайстве представитель АО «АльфаСтрахование» просил рассмотреть дело без его участия в судебном разбирательстве. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без участия сторон в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если : указанное лицо скрылось с места ДТП; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Российская и Уфимское шоссе произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащего ФИО2, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащим ФИО4, и находившимся под управлением ФИО3. Виновным в ДТП по делу об административном правонарушении признан водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н №, ФИО1

На момент ДТП гражданская ответственность «

<

данные изъяты>» г/н № ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса серии №. Из страхового полиса следует, что ФИО1 в нем не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н №.

В связи с признанием имевшего место ДТП страховым случаем, истцом осуществлена выплата страхового возмещения платежным поручением №35125 от 07 мая 2020 года в сумме 205746 руб. 70 коп., банк получателя АО «АЛЬФА-БАНК».

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, потерпевшей стороне, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 5257 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков, образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 205746 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5257 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (Подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев