Дело № 2-404/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000550-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В., 

при секретаре Гордейчук С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что проживая в зарегистрированном браке с ответчиком приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время брак расторгнут. Просит определить за истцом и ответчиком за каждым по ? доли вышеуказанной квартиры.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил представил письменное заявление о признании иска ответчиком. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон. 

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены и ему понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении иска ФИО1

Представитель истца просил разрешить вопрос о взыскании судебных издержек в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 210 руб., при этом 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 90,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Определить за ФИО1, ФИО2 по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 90,00 рублей.

УФК МФ РФ МИФНС России № 8 по Алтайскому краю возвратить государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную ФИО1 по чеку-ордеру от 25.08.2020. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Федорова 

Копия верна: Судья А.В. Федорова

Решение в окончательной форме принято 18.09.2020.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-404/2020 Благовещенского районного суда Алтайского края.

УИД 22RS0004-01-2020-000550-79

Решение не вступило в законную силу «_____» сентября 2020 года.

Секретарь суда _____________________________ (Т.В.Горлова)