Копия 25RS0032-01-2020-001283-07 дело №1-182/2020

№12008050031000007

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении прокола судебного заседания помощником судьи Смысловой И.Г.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Хорольского района Агарковой Д.А.,

защитника-адвоката Шевцовой И.Н.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

уголовное дело поступило в суд 31.08.2020, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу 24.04.2014 судебным решением по делу №2-1080, вынесенным мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> от 24.04.2014 о взыскании алиментов в пользу ФИО13 обязан к уплате алиментов на содержание сыновей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного вид дохода ежемесячно, начиная с 1 апреля 2014 года до совершеннолетия детей. Во исполнение указанного судебного решения мировым судьей выдан исполнительный лист №2-1080 от 24.04.2014, который для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 28.11.2016 в. отношении должника по алиментным платежам ФИО5 возбуждено исполнительное производство №21576/16/25030-ИП, которому после ежегодной перерегистрации в программном комплексе «АИС ФССП России» присвоен № 23563/19/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого ФИО5 ознакомлен 23.11.2017.

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в ст.120 СК РФ, а именно прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке по достижению ребенка совершеннолетия, алиментные обязательства на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратились по достижении им 18ти лет. С 19.09.2019 ФИО5 обязан по решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии со ст.81 СК РФ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Однако ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних сыновей, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО2 и ФИО3, в течение 2х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 13.06.2019, вступившим в законную силу 25.06.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, которые им в полном объеме были отработаны 23.08.2019.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних сыновей, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО5 со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно в период с 25.06.2019 по 22.07.2020, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения Хорольского района Приморского края по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних сыновей не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом ФИО5, постоянно зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей, и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ должных выводов для себя не сделал, и вновь в период с 25.06.2019 по 18.09.2019 не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в период с 25.06.2019 по 22.07.2020 не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть совершил это деяние неоднократно.

По вине ФИО5 образовалась задолженность по алиментам в период с 25.06.2019 по 22.07.2020 (12 месяцев 28 дней) в сумме 169128 руб. 14 коп., а именно: сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 25.06.2019 по 18.09.2019 года задолженность составляет 21444 руб. 03 коп.; сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 25.06.2019 по 22.07.2020 - 147684 руб. 11 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и защитник-адвокат, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Стороны обвинения, защиты и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицировав действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ). Признавая в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления при рецидиве преступлений, суд учитывает непогашенную судимость по приговору от 01.02.2006 за совершение особо тяжкого преступления (ч.4 ст.111 УК РФ). В силу наличия рецидива при назначении наказания ФИО4 положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются.

ФИО4 не состоит на учете врачей фтизиатра, психиатра и нарколога. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, администрацией поселения – без жалоб. Получателем социальных выплат и других мер социальной поддержки не является.

Оснований для назначения более мягкого наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих вину обвиняемого, суд не усматривает оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Таким образом, назначение наказания подсудимому подлежит с учетом положений ст.ст.62 ч.5, 68 ч.ч.1 и 2 УК РФ. 

Согласно положениям ст.ст.43, 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде наказания подсудимому ФИО4, суд в силу ст.ст.44, 56 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, и приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Назначение данного вида наказания соответствует требованиям ст.56 УК РФ и будет в полном мере способствовать целям, определенным в ч.2 ст.43 УК РФ. 

Оснований для замены ФИО4 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется. С учетом наличия отягчающего обстоятельства в виду рецидива преступлений, а также ввиду того, что ФИО4 осуждается за совершение преступления небольшой тяжести суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговорам от 18.04.2019 от 20.05.2019 Хорольского районного суда Приморского края по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ч.1 ст.157 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, и полагает возможным не отменять условное осуждение.

Избранная ФИО4 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст.ст.131-132, ч.10 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: подлинные документы исполнительного производства – подлежат оставлению в исполнительном производстве, а копии этих документов, приобщенные к делу, - хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

Назначенное наказание, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО4 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд в течение 10ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Помощник судьи Смыслова И.Г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>