3

Дело № 1-174/2020

уг. дело №12001320043400211

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 17 ноября 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Сычевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Беловского района Сыромятникова Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № г. Белово ФИО2, предст. удост. № от 29.04.2008 и ордер № от 16.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес> зарегистрированного по 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 июня 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в значительном размере, для собственного потребления, прибыл на участок местности, расположенный в поле в 800 метрах от дома № по 

<

адрес> где, не имея на то специального разрешения, нарвал части дикорастущей конопли, сложил их в пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 98,9 грамм, размер которой, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего данное наркотическое средство было принудительно изъято у ФИО1 сотрудниками полиции 16 июня 2020 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут на участке местности, расположенном в поле в 800 метрах от дома № по 

<

адрес>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснил, что поддерживает свои показания, данные им на следствии. Он раскаивается в том, что совершил. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, протокол допроса (л.д. 22-26 ) оглашен и проверен в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, ФИО1 показал, что 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, помимо его признательных показаний, также показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Свидетель Ф.И.О.1 показал, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Свидетель Ф.И.О.2 дал аналогичные показания.

Свидетель Ф.И.О.3 дал аналогичные показания, дополнив, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Свидетели Ф.И.О.4. и Ф.И.О.5 участвовавшие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОПМ «Мак 2020» показали, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Свидетели Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.1 (л.д. 68-71), Ф.И.О.2 (л.д. 132-135), Ф.И.О.3 (л.д. 148-150), Ф.И.О.4 (л.д. 84-86), Ф.И.О.5 (л.д. 87-89), Ф.И.О.6 (л.д. 161-163), Ф.И.О.7 (л.д. 158-160) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимый их не оспаривает.

Суд принимает показания всех свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Согласно справки об исследовании № от 16.06.2020, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ( л.д.15-16).

Из заключения эксперта № от 02.07.2020 следует, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (л.д. 80-82).

Согласно рапорта УУП Отдела МВД России по Беловскому району Ф.И.О.1 от 16.06.2020, 

<

данные изъяты> (л.д. 4).

Из протокола выемки пакета у свидетеля Ф.И.О.1 от 18.06.2020 следует, что 

<

данные изъяты> (л.д. 74-76).

Из протокола осмотра документов от 11.08.2020 следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (л.д. 136-138).

Из протокола осмотра материала по факту незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства от 05.08.2020 следует, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (л.д. 100-105).

Из протокола осмотра места происшествия от 16.09.2020 следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (л.д.154-157).

Указанные письменные доказательства оглашены и проверены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса. Подсудимый их не оспаривает. 

Факты совершения ФИО1 незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, судом установлены и доказаны. 

Установлено, что 16.06.2020 ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на участок местности, расположенный в поле в 800 метрах от дома № по 

<

адрес> где нарвал части дикорастущей конопли, сложил их в пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис), общей массой 98,9 грамм, т.е. в значительном размере. Значительный размер наркотического средства полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - марихуаны (каннабис) массой 98,9 грамм, является значительным размером.

Показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, подтвержденные в судебном заседании, являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает как доказательство виновности подсудимого.

Показания свидетелей подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд принимает показания всех указанных свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая протоколы осмотров, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд оценивает как полные, полученные в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, в связи с чем суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый положительно характеризуется 

<

данные изъяты> 

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 ( десять тысяч ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беловскому району, ИНН 

<

***>, наименование органа федерального казначейства - УФК по Кемеровской области, наименование банка – отделение Кемерово г.Кемерово, счет 40101810400000010007, БИК 043207001, КБК 18811603127010000140, ОКТМО – 32601000, КПП - 420201001. Штраф по уголовному делу № 12001320043400211. 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- материал по факту незаконного приобретения гр-ном ФИО1 наркотического средства, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах дела; 

- полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения – марихуаной, массой 97,7 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Беловскому району, - уничтожить;

-приказ № от 13.05.2020 года «Об организации и проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2020», приложение № к приказу Отдела МВД России по Беловскому району от 13.05.2020 года №, хранящиеся в каб. № Отдела МВД России по Беловскому района, – хранить в каб. № Отдела МВД России по Беловскому района,

- фотоиллюстрации документов, хранящиеся в материалах дела, – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.Н. Рындина.