...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Миасс 19 июля 2023 года 

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Кулагиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Барышниковой Е.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в том числе уточненным, об установлении административного надзора в отношении осужденного по ч.1 ст.173.2 УК РФ ФИО2 до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Челябинска от 15 августа 2014 года, с установлением ограничений на запрещение выезда за пределы Челябинской области по месту постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 не возражает против установления ему административного надзора.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2014 года Ленинским районным судом города Челябинска, с учетом ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 21 июня 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 28 ноября 2025 года; срок исчислен со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района города Челябинска ФИО2 осужден по ст. 173.2 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска ФИО2 заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО2 этапирован под конвоем, в связи с чем административный надзор прекращен. 

Основания установленного административного надзора, указанные в решении Озерского городского суда Челябинской области от 21 июня 2017 года в настоящее время сохранились, а именно приговором Ленинского районного суда города Челябинска от 15 августа 2014 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Также возникли новые основания, предусмотренные п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Учитывая изложенное, суд усматривает основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, а принимая положения п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", о том, что при наличии нескольких оснований суд применяет то из них, которое предусматривает более продолжительный срок административного надзора, который в данном случае составляет 8 лет со дня освобождения от наказания по приговору Ленинского районного суда города Челябинска от 15 августа 2014 года.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 28 ноября 2025 года, то есть до момента погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Челябинска от 15 августа 2014 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить выезжать за пределы Челябинской области; 

запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий ...