Гражданское дело № 2-590/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.В. Санниковой, 

с участием адвоката Д.А. Мусаткина,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Подольской ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 164 937, 63 рублей и судебных расходов в размере 4 498, 75 рублей.

В обоснование требований, истец указал, что 28.11.2015г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 141 031, 13 рублей под 39,9% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 29.01.2016г., на 10.07.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 871 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 200 рублей. По состоянию на 10.07.2018г. общая задолженность ответчика перед Банком составила 164 937,63 рублей, из них просроченная ссуда – 136 644,73 рублей, просроченные проценты – 19 918,84 рублей, проценты по просроченной ссуде – 614,44 рублей, неустойка по ссудному договору – 7 380,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 304,44 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссия за смс-информирование – 75 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просит суд взыскать с ответчика в связи с нарушением обязательств по кредитному договору от 28.11.2015г. № кредитную задолженность в размере 164 937,63 рублей и судебные расходы в размере 4 498,75 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, местонахождение ее неизвестно, извещалась по адресу регистрации 

<

адрес>, конверт возвращен в суд с отметкой «не проживает». 

В целях соблюдения прав ответчика, место нахождения которой неизвестно, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил ей адвоката Мусаткина Д.А., который с учетом обстоятельств и материалов гражданского дела, требования истца не признал, просил в иске отказать.

Суд, заслушав адвоката, исследовав представленные доказательства, находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 названной статьи).В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.11.2015г. ФИО1 обратилась в ПАО "Совкомбанк" с заявлением-офертой, в котором содержалось волеизъявление на заключение кредитного договора и открытие банковского счета. 

В соответствии с содержанием заявления-оферты ответчику предоставлен кредит в размере 141 031,13 рублей под 39,9% годовых на срок 36 месяцев. За нарушение срока возврата кредита, а также нарушение срока уплаты начисленных процентов установлена неустойка в размере 20 % годовых.

При подписании заявления-оферты, заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна с Индивидуальными Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, приняла на себя обязательство их соблюдать.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, Разделу Г, Заемщику выдается банковская карта для использования потребительского кредита. Договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. 

Судом установлено, что договор между сторонами заключен, ФИО1 получен кредит, заемщик совершала с использованием карты приходно-расходные операции, что отражается в выписке по счету /л.д.30/.

В соответствии с п. 6 Условий кредитования и с учетом графика платежей на заемщика возложена обязанность по ежемесячному погашению кредита и начисленных процентов. 

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности по уплате кредитных платежей, допускала просрочки и внесение денежных средств не в полном объеме, Банк, направил досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании /л.д.24, 25-27/.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика составила 164 937,63 рублей, из них просроченная ссуда – 136 644,73 рублей, просроченные проценты – 19 918,84 рублей, проценты по просроченной ссуде – 614,44 рублей, неустойка по ссудному договору – 7 380,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 304,44 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссия за смс-информирование – 75 рублей.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, полагает требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

На основании платежных поручений от 06.07.2016г. № и от 13.07.2018г. №, истцом за подачу искового заявления уплачена пошлина в размере 4 498,75 рублей /л.д.4-5/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Подольской ЮВ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 28.11.2015г. № в размере 164 937 рублей 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 498 рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено13.09.2018г.

Судья Е.В. Сафонова