Дело № 2-1750/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Севастополь 15 мая 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Сомовой И.В., 

при секретаре Лисничей А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными завещания и наследственного договора, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск ФИО2, в котором указал, что является наследником своей матери ФИО3, умершей 04.10.20012, которая в свою очередь является наследником родной сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является наследником ФИО4 по завещанию от 24.10.2007 и наследственному договору от 11.04.2008 между ФИО4 и ФИО2 Заключением почерковедческой экспертизы установлено, что наследодатель ФИО4 не подписывала данные документы, подписи от ее имени выполнены другим лицом. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

1. Признать недействительным завещание, составленное ФИО4 24.10.2007.

2. Признать недействительным наследственный договор, заключенный между ФИО4 и ФИО2 11.04.2008.

3. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

В судебном истец поддержал свои требования в полном объеме, пояснил, что в случае признания недействительными завещания от 24.10.2007 и наследственного договора от 11.04.2008, спорная квартира на основании завещания ФИО4 от 11.01.2005 должна быть включена в наследственную массу имущества ФИО3, его матери, единственным наследником которой он является.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15.05.2019 производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным завещания ФИО4 от 24.10.2007 и наследственного договора между ФИО4 и ФИО2 от 11.04.2008 прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в оставшейся части исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником 3\4 долей квартиры по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что 11 января 2005 года ФИО4 было составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, она завещала ФИО3 

24 октября 2007 года ФИО4 было составлено второе нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО2 

11 апреля 2008 года между ФИО4 и ФИО2 заключен наследственный договор, по условиям которого после смерти ФИО4 все ее имущество переходит к ФИО2 при условии выполнения личных распоряжений наследодателя. Договор удостоверен нотариусом. 

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29.04.2016 в удовлетворении иска ФИО1, заменившего в порядке процессуального правопреемства истца ФИО3, о признании недействительным завещания ФИО4 от 24.10.2007 и наследственного договора между ФИО4 и ФИО2 от 11.04.2008 отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04.08.2016 решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29.04.2016 оставлено без изменения.

Установлено, что 20.01.2009 за ФИО2 зарегистрировано право на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, на основании наследственного договора от 11.04.2008.

На ? доли в праве общей собственности на данную квартиру 21.08.2013 выдано свидетельство ФИО1 о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО3, умершей 04.10.2012. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку право собственности ответчика ФИО2 на ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, возникло на основании наследственного договора от 11.04.2008, не признанного недействительным, право собственности ответчика на спорное имущество не оспорено, не признано недействительным, отсутствующим или прекратившимся, отсутствуют правовые основания для признания за истцом права собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, отказать.

Председательствующий (подпись) И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 20.05.2019.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья И.В. Сомова