Дело № 2-1165/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года город Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Фёдоровой К.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о передаче в собственность земельный участок по договору залога, в счет имеющейся задолженности по договору займа, 

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований указала, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств заключен договор залога земельного участка с местоположением: Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

адрес> с кадастровым № Обязательства по возврату займа ответчик не исполнила. 

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от 12 декабря 2016 года в размере 

<

данные изъяты> рублей путем обращения взыскания на земельный участок; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании истец уточнила исковые требования,просила передать в собственность земельный участок площадью 749 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

адрес>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО2 являющийся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, признав за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок. 

ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании за последней право собственности земельный участок площадью 749 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

адрес>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО2 являющийся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, признала полностью, добровольно, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом ответчикуФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, о чем ответчик, также расписалась в протоколе судебного заседания.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения и возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года 122-ФЗ«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2»о передаче в собственность земельный участок по договору залога, в счет имеющейся задолженности по договору займа, удовлетворить.

Передать в собственность ФИО1 земельный участок площадью 749 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

адрес>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО2, являющийся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 749 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чиркова В.В.

Справка. Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017 года.