Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., с участием помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Соколовой С.В., административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-193/2020 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 55 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, подлежащего освобождению дд.мм.гггг.

Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00; запрета выезда за установленные судом предельные территории; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, административное исковое заявление признал полностью, просил снизить срок административного надзора.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Соколова С.В., в заключении указал на необходимость удовлетворения административного иска.

Административный истец ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области, его представитель в судебное заседание не явились, представлено ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя, исковые требования просил удовлетворить. 

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

дд.мм.гггг ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК России), к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

В последующем постановлением 

<

адрес> от дд.мм.гггг разрешен вопрос в порядке исполнения приговора на основании ч. 5 ст. 69 УК России по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных вышеуказанными приговорами, окончательно к отбытию наказания назначено 3 года лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Учитывая положения ч. 4 ст. 5 и п. 6 ч. 1 ст. 12 Закона об административном надзоре, п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу которых, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Заявление об установлении административного надзора не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, обязаны подавать органы внутренних дел.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица (ч.ч. 6 и 8 ст. 270 КАС России, ст. 53 УК России).

Таким образом, так как осуждённому было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не отбыто, исправительное учреждение не может обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. С таким заявлением может обратиться орган внутренних дел по месту жительства осуждённого в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО1 не может быть установлен, а в удовлетворении административного искового заявления должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов