Копия 

УИД: 66RS0010-01-2019-001741-19

Дело №2-1373/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., 

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ../../.... г. сроком на 5 лет, представителя ответчика ТСЖ «Волгодонская, 63» ФИО2, действующей на основании протокола общего собрания членов ТСЖ «Волгодонская, 63» от ../../.... г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1337/2019 по иску ФИО3 к товариществу собственников жилья «Волгодонская, 63» об обязании внести изменения в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Волгодонская, 63» об обязании внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ. 

В обоснование указано, что ФИО3 является бывшим председателем правления ТСЖ «Волгодонская, 63», 14.06.2019 состоялось общее собрание членов ТСЖ, на котором был избран новый председатель, а именно ФИО2 Сведения об изменении руководителя в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) до настоящего времени не внесены. ФИО3 просит обязать товарищество собственников жилья «Волгодонская, 63» в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в части смены лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно председателя правления ТСЖ «Волгодонская, 63». По истечении 5-дневного срока, отведенного судом на добровольное исполнение решения суда, в случае неисполнения ответчиком такого решения, взыскать с ответчика ТСЖ «Волгодонская, 63» в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 500 руб. за каждый день такого неисполнения, взыскать с ТСЖ «Волгодонская, 63» в пользу истца госпошлину 300 руб. и судебные расходы 20 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что ФИО3 приходит корреспонденция как на председателя правления, что доставляет ему неудобства. 

Представитель ответчика ФИО2 возражала, пояснила, что не хотела быть председателем, не понимала правовой статус, на следующий день сообщила лицам, которые вели подсчет голосов, чтобы не продолжали собирать голоса, так как она не хочет занимать эту должность. Общее собрание проведено с нарушениями, кворума не было, подсчет голосов проводился не день в день, а позднее, часть бюллетеней недействительная, так как в них подписались иные лица, не собственники, люди не знали, за что подписывались. 

Истец ФИО3, третье лицо ИФНС по Верх-Исетскому району извещены надлежащим образом, не явились. 

Согласно пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Согласно п. 5 ст. 5 указанного закона если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р" обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Судом установлено, что решением общего собрания членов ТСЖ «Волгодонская, 63», оформленным протоколом от 14.06.2019, избрано правление ТСЖ «Волгодонская, 63» в составе ... Собрание проведено по инициативе ФИО3 который подал заявление о прекращении полномочий председателя правления ТСЖ на сновании личного заявления и в связи с непринятием на заседании правления решения о выборе нового председателя правления. В подтверждение проведения собрания, соблюдения процедуры представлены реестр членов ТСЖ по состоянию на 14.06.2019, реестр регистрации членов ТСЖ, участвующих в общем собрании в форме очного голосования, поквартирные листы голосования, уведомление о проведении общего собрания членов ТСЖ в очной форме от 03.06.2019, акт о размещении информации на информационных стендах в подъездах многоквартирного дома №63 по ул. Волгодонская. Также представлено заявление ФИО3 от 30.05.2019 о досрочном сложении полномочий председателя правления, адресованное правлению, принятое членами правления ... 03.06.2019, протокол заседания правления ТСЖ от 03.06.2019, на котором заявление ФИО3 было удовлетворено, новый председатель правления не избран, в связи с чем вопрос о выборе нового состава членов правления нового председателя решено вынести на обсуждение общего собрания членов ТСЖ. 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.06.2019 председателем является ФИО3, при том, что избран новый председатель правления - ФИО2 В установленный законом трехдневный срок изменения в реестр сведений не внесены. Протокол общего собрания на момент рассмотрения иска не оспорен в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах суд считает, что требования об обязании ТСЖ внести изменения в ЕГРЮЛ, обратившись с соответствующим заявлением в налоговый орган, полежит удовлетворению. 

Истец просит обязать ответчика внести изменения в ЕГРЮЛ, поскольку решение суда должно быть исполнимым, суд удовлетворяет данное требование в части, с учетом того, что изменения в ЕГРЮЛ вносит налоговый орган, который ответчиком по делу не является, а от ТСЖ «Волгодонская,63» требуется подать заявление о внесении изменений.

Истец просит взыскивать 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по истечении 5-дневного срока для добровольного исполнения. 

Согласно ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

На этом основании суд считает необходимым удовлетворить данное требование, но в части, в размере 300 руб. за каждый день просрочки, начиная с 6-го дня нарушения срока на добровольное исполнение. При этом суд учитывает, что ответчик является некоммерческой организацией, должности в правлении, как правило занимаются не на профессиональной основе, без отвлечения от основного места работы, наличие специальных знаний не является необходимым при назначении на должность председателя правления. 

Истец просит взыскать судебные расходы в сумме 300 руб. государственной пошлины и 20 000 руб. расходы на представителя. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из разъяснений п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №..., выданному ИП ФИО1 о получении от ФИО3., 20 000 руб. за составление искового заявления и представительство в суде (ответчик ТСЖ «Волгодонская, 63») от 25.06.2019. На представителя ФИО1, ФИО4 26.06.2019 оформлена нотариально удостоверенная доверенность от ФИО3 ФИО1 участвовал в судебных заседания дважды, 14.08.2018 и 26.08.2019. ФИО4 подписал исковое заявление. Учитывая небольшую сложность дела, непродолжительность судебных заседаний, первое из которых не состоялось из-за отсутствия сведений об извещении ответчика, суд считает, что сумма расходов на оплату представителя подлежит снижению до 5000 руб. 

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (чек-ордер от 26.06.2019) подлежат взысканию в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к товариществу собственников жилья «Волгодонская, 63» об обязании внести изменения в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц удовлетворить частично.

Обязать товарищество собственников жилья «Волгодонская, 63» в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда подать заявление о внесении изменений в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в части смены лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, а именно председателя правления товарищества собственников жилья «Волгодонская, 63». В случае неисполнения решения суда более чем на 5 дней, после истечения срока на добровольное исполнение решения, начиная с 6 дня взыскивать с товарищества собственников жилья «Волгодонская, 63» в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 300 руб. за каждый день неисполнения решения суда. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Волгодонская, 63» в пользу ФИО3 государственную пошлину 300 руб. и судебные расходы в размере 5000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья подпись Морозова И.В.