Дело № 2-269/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 04 февраля 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе 

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3, в котором просит суд взыскать с него денежные средства в размере 580000 руб., которые она одолжила на основании договора займа от 04.03.2019 ФИО3 до 01.10.2019, задолженность по уплате процентов на 01.10.2019 в размере 40425,21 руб., пени на день вынесения решения суда (на 14.11.2019 в сумме 130500 руб.), а также государственную пошлину в размере 10758 руб., ответчик уклоняется от выплаты денег.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Сообщение, доставленное по указанному адресу, считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Риск неполучения корреспонденции в соответствии со ст.165.1 ГК РФ лежит на лице, ее не получившим. В связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из имеющегося в материалах дела договора займа следует, что 04.03.2019 ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику 580000 руб. с выплатой 12 % годовых на срок до 01.10.2019. Пунктом 5.1 договора займа предусмотрены пени в случае просрочки возврата суммы займа в размере 0,5% в день от суммы займа. ФИО2 свои обязательства выполнила в полном объеме, доказательством выдачи займа в сумме 580000 руб. является долговая расписка от 04.03.2019. Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, ФИО2 обратилась в суд с указанным выше исковым требованием.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, проверен и принят судом с учетом перерасчета пени на дату вынесения решения суда 04.02.2020. 

По состоянию на 04.02.2020 года задолженность ФИО3 по договору займа от 04.03.2019 составляет 580000 руб. основного долга, 40425,21 руб. процентов за пользование займом за период с 04.03.2019 по 01.10.2019 (580000*12%/365*211), 365400 руб. неустойки за просрочку оплаты основного долга за период 01.10.2019 по 04.02.2019 (580000*0,5%*126). 

Договор займа в установленном порядке не оспорен, сущность договора, заключенного между сторонами по делу, понятна, имеется условие о сроке его исполнения.

Буквальное толкование условий заключенного договора не вызывает неясности значений содержащихся в них слов и выражений (ст. 431 ГК РФ). 

Поскольку при заключении договора займа между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям, данный договор в силу ст.ст. 432, 807 ГК РФ считается заключенным, в требуемой в подлежащих случаях форме.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, которым дана правовая оценка, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1075800 руб., что подтверждается чеком-ордером. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ недоплаченная государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в сумме 2300,25 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 580000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.03.2019 по 01.10.2019 в сумме 40425,21 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с 01.10.2019 по 04.02.2019 в сумме 365400 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10758 руб., а всего взыскать 996583 (девятьсот девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) руб.21 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 2300,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы или апелляционного представления через Заволжский районный суд города Твери в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 11 февраля 2020 года.

Председательствующий В.Л. Капранов