Уголовное дело № 1-10/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дубовцевой А.Н.

при секретаре Федьковой О.Д.

с участием: 

государственного обвинителя – Чагарова Х.Х-Д.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Урупского филиала

коллегии адвокатов КЧР Михайлова С.Н.

представившего удостоверение № 57 от 13.03.2015 и ордер № 010805 от 20 января 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании исполнительного документа №2-324/2010 мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края от 5 апреля 2010 года обязан платить алименты в пользу Б.Т.Г. на содержание несовершеннолетних детей Б.Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05 апреля 2010 и до совершеннолетия детей. В соответствии с данным исполнительным документом в Урупском районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по Карачаево - Черкесской Республики 30 января 2014 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №794/14/08/09. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урупского судебного района от 12 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 вновь совершил умышленное аналогичное деяние.

Так, ФИО1, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей Б.Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 24 сентября 2019 года по 24 ноября 2019 года, то есть продолжительностью 2 месяца от данной обязанности без уважительных причин уклонялся, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивал. Имея периодические заработки и получая за это денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей ежемесячно, денежными средствами распоряжался по своему усмотрению. За период с 24 сентября 2019 года по 24 ноября 2019 года по состоянию на 25 ноября 2019 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 28 713 рублей 38 копеек.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Он же, ФИО1, на основании исполнительного документа №2-393/2012 мирового судьи судебного участка № 1 Урупского района от 18 декабря 2012 года обязан платить алименты в пользу П.Е.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В соответствии с данным исполнительным документом в Урупском районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по Карачаево - Черкесской Республики 29 января 2013 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №619/13/18/09. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урупского судебного района от 12 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 вновь совершил умышленное аналогичное деяние.

Так, ФИО1, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 24 сентября 2019 года по 24 ноября 2019 года, то есть продолжительностью 2 месяца от данной обязанности без уважительных причин уклонялся, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивал. Имея периодические заработки и получая за это денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей ежемесячно, денежными средствами распоряжался по своему усмотрению. За период с 24 сентября 2019 года по 24 ноября 2019 года по состоянию на 25 ноября 2019 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 14 424 рублей 69 копеек.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает. 

Предъявленное ему обвинение ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время он трудоустроился, будет платить алименты должным образом. Кроме того, в декабре 2019 года при выплате заработной платы по предыдущему месту работы частично задолженность по алиментам погашена. Причиной невыплаты алиментов в сентябре – ноябре 2019 года послужили проблемы с трудоустройством. 

Защитник подсудимого адвокат Михайлов С.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает. 

Государственный обвинитель Чагаров Х.Х-Д. рассмотрению судом уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ также не возражает.

Законные представители потерпевших Б.Т.Г. и П.Е.Н. в заявлениях указали, что рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают, назначение наказания оставляют на усмотрение суда, судебное заседание просили провести в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по отказу выполнять постановление судьи о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних Б.Б.Б. и Б.А.Д. после того, как он был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния, по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; и по отказу выполнять постановление судьи о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней Б.А.А. после того, как он был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния, по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также исключительных обстоятельств по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание, что совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, разведен, жалоб от соседей и жителей в отношении него не поступало (л.д.121). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.119).

При определении вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаялся.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ и ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних Б.Б.Б. и Б.А.Д.) в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней Б.А.А.) в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Председательствующий А.Н. Дубовцева