Дело № 2-1247/2025 

УИД-33RS0002-01-2025-000479-09 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«18» марта 2025 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 592 руб. 26 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., почтовых расходов в размере 155 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда 

<

...> по делу ### исковые требования ФИО1 удовлетворены, взыскано с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., почтовые расходы в сумме 28 руб. 50 коп., а всего в 306 228 руб. 50 коп. ОСП Октябрьского района г. Владимира в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство ### Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, с не в срок, с должника ФИО2 должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, участвовавший в судебном заседании до объявления перерыва, в материалы дела представил возражения, в которых просил снизить проценты, на сумму 6228 руб. 50 коп., поскольку взысканным заочным решением суда судебными расходами он не пользовался, в связи с чем считает, что на них не могут быть начислены проценты. В материалы дела представил контррасчет, согласно которому размер процентов составляет 67 850 руб. 05 коп.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Пленум) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., почтовые расходы в сумме 28 руб. 50 коп.

На основании вынесенного решения суда и выданного по нему исполнительного документа ### от ДД.ММ.ГГГГ ОСП Октябрьского района 

<

...> возбуждено исполнительное производство ### ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением должником обязанности.

Поскольку ответчик обязан возвратить истцу взысканную решением суда денежную сумму, но в установленный срок свои обязательства не исполнял, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, фактического исполнения решения суда) 70 592 руб. 26 коп.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (пункт 48).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, по существу не оспорены ответчиком. Вместе с тем, доводы ответчика ФИО2 о том, что расчет процентов должен быть осуществлен только исходя из основной суммы долга, являются неверными и не основанными на действующем законодательстве, поскольку помимо основного долга решением суда взысканы также расходы по госпошлине, которые также, как и основной долг возвращены ответчиком с нарушением срока.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Установлено, что истец ФИО1 обратился за юридической помощью, а именно за составлением искового заявления и в последующем за составлением заявления о возмещении судебных издержек к ФИО5 В качестве подтверждения получения денежных средств представлено соглашение об оказании юридической помощи по делу от ДД.ММ.ГГГГ ###, акт об оказании услуг по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб. Данные документы суд полагает допустимым доказательством несения расходов за оказанные услуги.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным определить сумму расходов на представителя, подлежащую взысканию в пользу ФИО1 с ответчика, в размере 3000 рублей.

Требование о взыскании расходов по отправлению почтовой корреспонденции в сумме 155 руб., а именно: отправки копии искового заявления в адрес ответчика, подтвержденные документально (л.д. 52), подлежат частичному удовлетворению, поскольку в материалы дела представлен только чек на сумму 89 руб. В силу ст.98 ГПК РФ данные расходы признаются судом необходимыми.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина, уплаченная ею при подаче иска в сумме 4000 руб. (л.д.52).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные: серия ###) в пользу ФИО1 (паспортные данные: серия ###) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 592 руб. 26 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2024.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева